| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
大阪と東京を行き来しておりますが |
Iphone では知りませんが、一般論なら検索するといろいろ |
Xperiaなら全国どこからでも関東エリアの放送が聴けるアプリをアンドロイドマーケットで紹介されています。 |
こんにちは。 kent様も、この種の問題点を感じる状況になってしまったでし ょうか。ちなみに私の場合には、神戸のサンテレビを埼玉県で受 信する方法については、まだ解決がついていません。テレビ放送 の区域外受信は、かなり難しいです。（特に日本の放送局） ネットラジオ専業の所に負けると思うので、そろそろ一般のラ ジオ局も何か対策を考えるべきだと思うのですが。特に経営破綻 してしまった、神戸のＦＭ放送局のあたり．．．。 http://ja.wikipedia.org/wiki/Kiss-FM_KOBE http://www.kiss-fm.co.jp/ もう阪神・淡路大震災からの影響は、いまだに有ると思います。 上記事例は、経営再建を焦ったのでしょうかね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 |
こんにちは。 この件なのですが、ＣＡＴＶの区域外再送信の話などと少し 似ていて、グレーな領域ですね。やり方ズバリを書かれてしま うと、削除するかどうか管理人が迷う事になるので、現時点で は、そのあたりはご配慮下さい。（Ｔｏ：参加している皆様へ） 本来は、インターネットなど国境すらも無い物で、世界中に 素直に届く物だと思うのです。しかし一般放送の世界には「業 務区域」という物があって、これが存在している事が各種のビ ジネスモデルの前提になっているようなので、ビジネスモデル を破壊する行為は現状では認められないという話なのだと思い ます。しかし古い慣習やビジネスモデルに固執すると、いずれ 一般ラジオ放送は凋落して経営破綻する所が増えると私は予想 していますから、経営判断を求められるだろうと思います。 あとプロスポーツの「保護地域」といった問題もあり、これ はプロ野球中継などのネット配信に影響する筈なので、その問 題も検討しないといけないと思うのです。 世間には、とにかく「自分の所に関係の有るルールが変化す ると困る」「既得権だ」と考える人が多いようなのですが、こ れで今後の日本社会、日本経済の発展という物は有るのかな？ と私は考えてしまいます。 参入障壁が少ない方法（ネット専業ラジオなど）もあるので すし、スマートフォンという脅威も新たに出来ているのですか ら、日本の（電波を使う）一般ラジオ放送が国際的な競争で負 ける可能性を私は多々感じています。「黒船」はどんどんやっ て来ると思うのですが、「攘夷」は成功するのでしょうか。 テレビの世界であれば、ＵＳＴＲＥＡＭのような物を無視し てはいけないと私は思います。 竹内＠ふじみ野.東上（半分は管理人モード） |
> この件なのですが、ＣＡＴＶの区域外再送信の話などと少し |
こんにちは。 ＰＣ受信の場合はともかくとして、ｉＰｈｏｎｅのようなスマ ートフォンでの受信の場合には「ＧＰＳ」等を使った位置確認が 可能だと思います。ＧＰＳ機能が無くても、携帯電話基地局の位 置情報を利用した簡易的な位置決定機能が有ると思います。 そのために、業務区域をガチガチに決めたいネットラジオ局の 場合には、「携帯電話網」を使う方式が適していると思われます。 ただし、わざわざ放送エリアを厳格に区切る方法に妥当性が有 るかは、依然としてわからないです。個人的には、ラジオ放送の ビジネスモデルを見直すべきだと思いますが。コミュニティ放送 の場合には、ネット配信では放送エリアを限定しないで行ってい る訳ですから。 サイマルラジオ http://www.simulradio.jp/ 個人的には、「サイマルラジオ」の取り組みの方が好ましいと 思っています。ＣＡＴＶの考え方とも、少し似た点が有りますし。 竹内＠ふじみ野.東上 |
radikoはラジオの聴者を、増やすことが目的で行われています。 |
こんにちは。 > radikoはラジオの聴者を、増やすことが目的で行われています。 この目的ですと、やはりＰＣでの受信のみではＮＧですから、 やはりガラパゴス携帯電話やスマートフォン対応が重要になる と思います。そうなりますと、私が以前から指摘している「地 下鉄の駅間における携帯電話網の利活用」の話が、またまた気 になってきます。これは、鉄道事業者にとってもメリットの有 る話だと私は思うのですが。とにかく、大都会の地下鉄利用者 の数は膨大なのですし。 現在ですが、確かに「ラジオ専用受信機」を持ち歩いている 人は少ないように思えます。クルマの場合でも、カーオーディ オ（ＣＤやＨＤＤ、メモリからの音楽再生）との競争が有りま ますし、ラジオは確かに劣勢だと思います。 ＰＣ受信の場合には、ＡＭ放送やＦＭ放送では遠く及ばない ような高音質を目指す作戦も有るだろうと思います。音楽やオ ーディオの楽しさを追求するには、その方向性になると思うの です。 ラジオは「テレビ」から聴取者を奪還する位の勢いで取り組 まないと、本物にはならないでしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 日本のラジオ放送内容のスタイルにも辟易しているのですが。 最近ではＤＪなどのお喋りの時間が長くなり、音楽のフルコーラ ス等をＢＧＭ的にじっくりと聞かせてくれるラジオ放送局が殆ど 無いように思うのです。まして（「のだめ」等の影響でかなりブ ームになっている筈の）クラシック音楽などをじっくりと聞かせ てくれるラジオ放送局は極めて少ないと思うのです。そのような 需要は、もう欧米のネットラジオ局に頼るのしか無いのかな？と も思うのですが。もしくは、iTunes Storeのような所からの有料 購入ですね。 このような事もラジオ放送局に対する「黒船」の一種なのであ ろうと私は思います。無策のままですと、完璧に敗退するでしょ うね。 あと、ラジオは「音質」が命であることも、あらためて認識し て欲しいです。音質がいい加減な局も有ると思います。ネットラ ジオについては、配信ビットレートの向上や音声エンコーダーの 調整を良く考えて欲しいです。高級オーディオ装置に接続しても 恥ずかしくない音にして欲しいのです。最近ではゼネラルオーデ ィオの普及により、高音質の意味がわからない人も多いのかも知 れませんが。 「区域外受信」についても、有料ですら受信を認めようとしな いのは、私はビジネス的には完全にＮＧだと思っています。携帯 電話事業者によるキャリア課金など、受信料を徴収する方法はい くらでも有ると思うのですが．．．。零細なゲームアプリの開発 メーカーですら、キャリア課金を利用してコンテンツ課金に乗り 出していると思います。大手ラジオ局が出来ない訳が無いと思う のです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
私はBGM的にラジオを聞くことがないので、確認させて下さい。 |
こんにちは。 > やはり何かをしながらと言う前提なら、音楽が良いのでしょう。 > トークだと頭がそちらに向いてしまい、本来のことができない > わけですよね。 私の場合には、そのようなスタイル（ＢＧＭ方式）で良いで す。昨今では営業不振のようなのですが、音楽有線放送の存在 理由も、そのあたりかと思います。（ＵＳＥＮやＣＡＮシステ ムといった会社） > それから、音楽を聴くなら好みのものをいくつか取りそろえ、 > 自分のペースで聞く方がよいと思うのですが、ラジオ局が > 一方的に選局したものでよいのでしょうか。 「専門化」をかなえる物として、音楽有線放送が存在してい ると思います。アメリカの場合には、昔からＦＭ放送の超多局 化が進んでいますから、番組内容も専門化が進んでいますから、 チューニングをすれば好みの放送局に当たります。現代であれ ば、それは「インターネットラジオ」の世界に持ち込まれてい ますから、探せば好みの局に当たります。ただし、そのような 中に日本のラジオ放送局は含まれていない、という訳です。こ のような点を見て、私は「日本のラジオ放送局は時代遅れ」と 解釈をした訳です。多彩なニーズに応じる事ができません。 音楽著作権の扱いが微妙で、日本のラジオ放送局は、ビジネ スをやり辛そうですね。著作権者の話です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 ＢＧＭの効用の続きなのですが、じっくりと何かをやっている 時は「ボーカル入り」の曲ではない方が良いですね。軽いイージ ーリスニング系、スムースジャズ等の系統を私の場合には好みま す。 あと店舗などでかかっているＢＧＭの効用、これも注目に値す ると思います。たとえば家電量販店で流れている、いかにも購買 意欲や企業イメージをそそるようなＣＭソング、パチンコ店で流 される軍艦マーチ、運動会でかけるヨハンシュトラウスの名曲の 数々といった事例が有るように思えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
iPhone用のアプリですが、既に３５０円で販売されているのを 発見しました。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100325_356724.html 「見えるラジオ」的な事も可能になりそうで、この方向性は一 定の支持を受けるような気がします。あとは、ビジネスモデルを 確立し、番組でお金儲けが可能な物にするのが課題だろうと思い ます。ＣＭとか、関連商品の販売といった方向性かな？と思うの ですが．．．。 radikoの対応はどうなるのか、良くわかりませんね。サイマル ラジオの側が、ネットを武器にしてうんと先行する可能性も出た と思います。小さな物が大きな物を倒すという、豪快な展開です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
これは既に私も愛用しております。 |
携帯電話網では、「位置情報」についてはかなり正確だと思い ます。これがいい加減ですと、１１０や１１９の緊急通信におい ても、位置の自動通知はできない訳ですから。 いわゆる「位置ゲー」の場合でも、位置を正確に取れる事が必 須で、実際に正確に動作すると思います。逆に、破られたら携帯 電話事業者やアプリケーションソフトの作り方がおかしい訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちわ |
こんにちは。 ラジオ放送事業者も「放送業務区域」の件では言う事を聞いて くれそうにもないので、「ラジオ版ローケーションフリー」みた いな物が必要になりそうですね。テレビとラジオの違いがあって も、問題の本質は変わりが無いだろうと思います。私が追跡して いる、「サンテレビ」の件も駄目ですしね。 また「録画ネット裁判」のような事になったらどうするのであ ろうか？とも思うのですが。日本という国の施策は、このままで 良いのでしょうかね。 またラジオ放送事業者というのは「放送業務区域」という物で 新規参入障壁が有る訳なので、それを制度面で実現している総務 省に対して頭が上がらなくなるのでは？という点も危惧します。 これは報道機関としてのラジオの中立性という点では、ゆゆしき 問題になると思うのですが。arata様 が気にされるような問題だ ろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |