こんにちは。

　ワーナーマイカルの映画館ロビーで見かけたのですが、ＪＶＣ
（日本ビクター）の業務用３Ｄディスプレイが設置されていまし
た。３Ｄ映画の予告編などを流すのに利用されておりました。

　おそらく、下記の関連記事と同様な製品だと思います。（若し
くは、その改良型。）

 http://www.phileweb.com/review/article/200906/24/47.html

　記事に書かれている通り、映画館用のＲｅａｌＤ方式用のパッ
シブ３Ｄメガネで視聴できる事を確認しました。３Ｄ表現は、映
画の物と同様で、なかなか良好でした。３Ｄは体験してみないと
その価値がわからないので、チャンスがあれば体験してみる事を
おすすめします。「たかがテレビ」と考えていますと、認識を誤
る事になると私は思います。

　日本ビクターは、まだ家庭用製品を発売していないと思うので
すが、早い時期に商品化して欲しいと私は思いました。ＨＤＭＩ
やブルーレイ、ＣＡＴＶなど、関連する物も対応するようになっ
てきていますから。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　日本ビクターのような方式は、液晶画面に走査線ごとに交互に
左旋と右旋の偏光フィルターを取り付けるので、原理的には垂直
解像度がフルＨＤの半分になると思います。どの程度見た目に影
響するのかな？と考えていたのですが、現物を見た感じではあま
り気にならないです。

　放送のフルＨＤというのは１０８０ｉで、飛び越し走査になっ
ていますから、その画質に慣れていると違いは判別できない、と
いう事なのかな？とも思いましたが。

　プロジェクターを高速駆動するような映画館方式であれば、そ
のような解像度低下は原理的に存在しないと思います。フリッカ
ーも、４倍速程度になれば気にならないですね。確か日本ビクタ
ーは、映画館方式も手がけていると思うのですが、これも安価な
家庭用製品を出して欲しいです。

　竹内＠ふじみ野.東上

ライン・バイ・ラインの偏光方式ですがVOD、放送で用いられるサイド・バイ・サイドの伝送方式と組み合わせると元の1/4に情報量が低下してしまうという欠点があります。
もっとも3Dコンテンツの主流は3D Blu-rayになると思いますのでフリッカーの発生しない偏光方式を好む消費者もいると思います。

　こんにちは。

　そうですか。それは困りましたね。過渡期にありがちな出来事
だと思うのですが、放送方式やブルーレイ、ディスプレイやメガ
ネの各方式の組み合わせ、運用を良く考えないといけないですね。
プロジェクターという選択肢も有るので、さらにややこしいと思
います。

　現時点で家庭用として発表されている直視型ディスプレイはフ
レームシーケンシャル方式で、アクティブシャッター方式の３Ｄ
メガネを使っていると思います。メガネに電池が必要で、やや重
くなったりテレビからの赤外線の受光部を塞いだりしてはいけな
いのが欠点だと思うのですが。

　「３Ｄ視聴時の画面の明るさ」も気になる点なのですが、ＰＤ
ＰとＬＥＤバックライト併用の液晶方式といずれが良いのか、良
く比較したいと考えています。ＬＧやサムスンのような韓国メー
カーも日本市場で再挑戦して欲しいのですが、難しいでしょうか。

　それにしても、カラーテレビが実用化する時にもＲ−ＹやＢ−
Ｙの色信号を多重化する方式として点順次方式、線順次方式、フ
ィールド順次方式など、色々な物が検討されたと思うのですが、
３Ｄテレビでも似たような展開になっていると思います。技術の
発想というのはそんなに変化する物ではなく、技術史も繰り返す
物なのですね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　あと１年程度すれば４Ｋの直視型ディスプレイが商品化される
かも知れないと思っていますが、解像度の余力を３Ｄに振り向け
る事も可能だと思われます。問題は「価格」だろうと思いますが、
どうなりますでしょうか。

　プロジェクターであれば、映画館と同様な方式で表示可能だろ
うと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　地元家電量販店でパナソニックの３Ｄテレビが展示開始にな
ったので、見てきました。

　最初に展示を見てガッカリしたのは、３Ｄテレビなのに２Ｄ
モードのままで表示をしていたという点です。ソースは３Ｄの
ブルーレイになっており、ＨＤＭＩで接続されていたのですが、
モード設定が駄目であったという点です。顧客から要求された
時だけ３Ｄモードにするのか？とも思ったのですが、３Ｄメガ
ネは常備されているので、事情がわからない人が「全然３Ｄで
はないじゃん。」と誤解するかも知れない展示方法だと思いま
した。家庭用３Ｄの初期段階なので、こういった事には注意を
して欲しいと私は思いました。

　ちなみにＪ：ＣＯＭの３Ｄコンテンツは、このお店では視聴
体験ができませんでした。家電量販店へのＣＡＴＶ配線とＳＴ
Ｂ設置は、Ｊ：ＣＯＭの今後の大きな課題だろうと私は思いま
す。とにかくＣＡＴＶも３Ｄも、体験しない事には何が何だか
わからない、謎めいた物なのですから。家庭用の３Ｄに関して
は、電波による放送、ブルーレイ、ＣＡＴＶのいずれも同じス
タートラインに立っているのですから、ヨーイ・ドンで、どれ
が先頭に立つのか？という話です。

　ＣＡＴＶ等のサイド・バイ・サイド方式と、ブルーレイのフ
ル３Ｄ方式とがどの程度の差が有るのか、確認したいという事
も有ります。またテレビ側の方式も、現在はパナソニックの物
しか有りませんので、液晶方式も含めて各社の物が出揃う時期
というのが、また重要だと思います。商戦の本番は、今年の冬
ボーナスの頃かも知れませんね。

　個人的には、Ｊ：ＣＯＭのＳＴＢと韓国のサムスンやＬＧな
どのチューナーレスの安い３Ｄテレビとの組み合わせも有りだ
ろうと思います。Ｊ：ＣＯＭがそこまで考えているかは、良く
わかりませんが。３Ｄテレビ本体も含めてレンタルという料金
プランが有れば、私であれば契約してしまうかも知れないです。
テレビの技術進歩はかなり速く、「購入する事によるリスク」
という物が有りますし。Ａ機種を２年間、Ｂ機種を３年間、Ｃ
機種を２年間といった感じで、レンタル機種交換も出来た方が
良いと思うのです。それを繰り返して、スーパーハイビジョン
の時代までつないで行く、といったイメージです。常に最新機
種を、現実的な費用負担で使えるようになれば嬉しいなと思い
ます。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　３Ｄテレビの展示を何度か見たのですが、やはり私のような
メガネ常時使用者にとっては、メガネを二重にかけるのはうっ
とうしいので、何とかして欲しいです。

　映画館用のＲｅａｌＤのような偏光フィルターだけですとか
なり軽くなりますが、現在の家庭用３Ｄテレビでは、この方式
に対応できないですね。また３Ｄメガネで画面が暗くなったり
色調が変化するのも、マイナス評価だと思います。

　理想は「メガネ無し３Ｄ」だろうと思うのですが、視野角が
広くて解像度も高い「メガネ無し３Ｄ」が実現するのは、一体
何時の話なのだろうか？と私は思います。下記に３Ｄ表示方式
をまとめたサイトが有るのを発見したのですが、家庭用として
採用できる方式は限られているでしょうし、何が主流になるの
か、まだわからないです。

　http://www2.aimnet.ne.jp/nakahara/3dart/3ouyo.html

　現在出ているパナソニックの３Ｄテレビは、

　２次元視差画像
　　　＞専用眼鏡方式
　　　　　＞時分割表示方式（液晶シャッタ式）

に分類される事になると思います。

　３Ｄに関しては方式が変化してしまう可能性がかなり有ると
私は思っていますので、やはり機器は「レンタル」の方が良い
のかも？と私は思いました。自分が購入した物がメインの流れ
にならなければ、かなりショックですから。

　用途は全く異なると思うのですが、レンチキュラレンズの単
体売りをしている会社もあるのですね。

　http://www.jomon.ne.jp/~artnow/lenti/lenti.html

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　米国の Consumer Reports なのですが、３Ｄテレビの商品試験
を開始しているようですね。

http://blogs.consumerreports.org/electronics/2010/03/3d-tv-reviews-tests-video-glasses-labs-samsung-panasonic-price-three-d-depth.html
http://blogs.consumerreports.org/
http://www.consumerreports.org/

　日本のメディアですと、メーカーから完全に独立して中立的な
記事を書いてくれるかは不明なので、米国のこのような所に注目
する事も重要だろうと思います。またサムスンなど、日本では市
販されていない製品についての情報も入ると思います。場合によ
っては、それを参考にして韓国からの輸入に踏み切る商社などが
出るかも知れませんし。

　竹内＠ふじみ野.東上