こんにちは。

　ＳＮＳという物が、ＣＡＴＶサービスの一部になって行く物な
のか不明なのですが、トリプルとかクアトロと呼ばれるサービス
のごく一部にそのような要素が有るようなので、少しまとめてみ
ました。

　私の了解では、国内外で下記のようなＳＮＳが有ると思います。
まだまだ見聞の範囲が狭いので、知っている物だけですがまとめ
ました。

　（１）国内

　mixi
　GREE
　モバゲー（ゲーム限定だと思うのですが）

　（２）外国（主に米国）

　Facebook
　MySpace
　Plaxo
 
　基本的には、言語や文化の壁が有る為か、日本と外国のサービ
スは独立した存在だと思います。国際化社会と言いつつも、この
ような分野は全然つながっていないのですね。mixiなどは、殆ど
日本人だけで利用していると思います。

　個人的には、メインで使っているのがmixiになります。他には
GREE や Plaxo の登録もしてありますが、殆ど利用していないで
す。mixiは若い人の参加が中心だと思うのですが、会員数が多く
て、かなりの人気を集めているようですね。

　皆様のＳＮＳへの参画は、どのようになっているのでしょうか。
何となくですが、「出会い系」のイメージと重なって悪いイメー
ジを持っている方もおられるようなのですが、ＳＮＳの本来の目
的というのは、そんな物ではないと思います。たとえば外国では、
「転職」が当たり前の世界ですから、うっかりすると「あの人は
今は何処へ？」という状態にすぐになってしまうので、ＳＮＳを
使って個人のアドレス帳を管理するのが重要になっていると思い
ます。日本では、まだそこまで切実な問題は無いのでしょうね。
（手作業による管理でも、追いつく状態だという事で。年賀状と
いう、安否確認を兼ねた美しい日本の習慣もありますしね。）

　丁度、年度末、転勤・転居シーズンという事で、こんな話題を
考えました。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　いわゆるゲーム評論家の方が書いた記事なのですが、こんなの
が有ります。

http://it.nikkei.co.jp/digital/column/gamescramble.aspx?n=MMITew000027112009

　実際、この記事の通りになっている可能性は、かなり高いと思
うのですが。かくなる私も、mixiアプリが出現するまではネット
ゲームには全く関心を示さなかった層なので、mixiは新規のライ
トユーザーを獲得している事になると思うのです。

　何はなくとも初期段階では「無料」、あとから少しずつ課金と
いう訳で加入のハードルは低いです。５分程度の簡単な操作で終
わるゲームというのが、「ひまつぶし」には適しているように思
います。何時間もかかるヘビーなゲームは、私には向かない訳で
す。事業者にしてみれば、たった１日に５分のアクセスでも金を
落としてくれるビジネスモデルを構築できれば、それは地上波テ
レビ放送局のような大規模設備投資を必要とする物よりは、ビジ
ネスとしてはかなり効率的だろうと思います。（地上波局の巨大
な本社ビルが、まるで「バベルの塔」のように見えてしまうので
すが。将来、そのような物の費用負担が重荷になるように思える
のです。）

　また、これをきっかけとして既存の「ゲームコンソール」が廃
れる可能性も有ると、上記の記事には出ていますね。ゲームに多
額の開発費用をかけても、回収が困難になるという事だと思われ
ます。また携帯電話機でもＯＫなので、３Ｄゲームのような高価
で複雑な仕掛けも不要です。アドビ社のフラッシュ等が、このよ
うなライトゲームの開発にはしばしば利用されているようですね。

　ＣＡＴＶの世界でも「無料」から入るのが、意外と重要なビジ
ネスモデルかも知れないと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

　おまけ：
　私のゲーム画面の一例だけですが、紹介しておきます。

　http://blog.fujimino.tv/blog/2010/03/mixi-b679.html
　http://blog.fujimino.tv/

　再度、こんにちは。

　ＳＮＳ系のゲームはいくつか挑戦しているのですが、もうサイ
トの訪問回数を少しでも増やすような仕掛けが満載なのですね。
これは、サイトのＰＶ値に応じてインセンティブや広告収入が増
加するようなビジネスモデルが構築されている為であろうと思い
ます。

　１回当たりのアクセスが５分程度でも、回数が増えれば馬鹿に
ならない累計アクセス時間になる訳で、テレビ放送局、とりわけ
地上波局などは、このような物からも自社の視聴率、広告収入を
奪われるという点に留意をしないといけないでしょうね。携帯電
話機にワンセグ機能があったとしても、携帯電話ユーザーはメー
ル、ゲーム、音楽鑑賞などをやっているかも知れませんし、テレ
ビを視聴してもらえるチャンス（時間）はどんどん減少している
ように見えます。

　ＷＯＷＯＷのような有料放送とのコラボレーションというのも
存在しているようで、たとえばゲーム内容と番組内容が連動した
企画といった物も存在しているようです。メディア融合という事
は将来は当たり前の話になりそうなので、ＣＡＴＶでもこれは無
視できないトレンドでしょうね。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　ゲームアプリに限定した話ではないのですが、この種のコンテ
ンツは提供会社に零細な所が多いせいか、課金の仕組みが不便な
ように思います。

　携帯電話アプリの場合には「キャリア課金方式」を採用する所
が多いようなのですが（毎月の携帯電話料金と一緒に払う方式）
キャリア課金で購入する「ポイント」は各社バラバラで、共通化
が進んでいないように思います。すなわち、昨今のＴポイントカ
ードや電子マネーのような共通化、汎用化はあまり進展しておら
ず、「ポイントの分割損」があって使い勝手が悪いですね。また
どのポイントをどの事業者に使うのか、種類が増えると頭がこん
がらがってわからなくなってきます。運営会社の倒産などに備え
てポイントの保全措置を何かやってあるかも、良くわからないで
す。（ポイントを財務省の規制対象にするのか、一部で議論にな
っているようではありますが。）

　こんな事で有料ビジネスの足を引っ張るようでは問題だと思い
ますから、整理が必要となっているように思います。ＣＡＴＶの
課金の仕組みへの取り込みというのも、案の一つになるでしょう
か。携帯電話のキャアリア課金が多いのは、携帯電話は加入時の
「本人確認作業」が厳重であるとか、１人１台がほぼ実現してい
るので、利用者ごとの利用傾向・好みに関する情報を集めるのも
便利であるとか、そんな事情も有るように見えます。

　竹内＠ふじみ野.東上