表題の通りです、
やっとレガシー規格から脱却できるのでしょうか？
　※i.LINKらしきものも付いている？

IPダビング対応（DLNA/DTCP-IP）独自仕様でない事を祈りましょう・・・


参考：http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100311_354008.html

　こんにちは。

> IPダビング対応（DLNA/DTCP-IP）独自仕様でない事を祈りましょう・・・

　ＤＬＮＡなのですが、メーカー独自機能拡張が、しばしば有る
と思うのですが。「ＩＰダビング」のみならず、「お部屋ジャン
プリンク」（ＣＥＣ関連と思われる）という機能もメーカー独自
拡張のように思えるのですが如何でしょうか。ＤＬＮＡ環境での
ＧＵＩとかも統一はされていないようなので、メーカーが変わる
と操作や設定でまごつく可能性が有ると思います。

　＊一つの基準は、きちんと検査を受けて「ＤＬＮＡ認定ロゴ」
がついているかどうかだと思います。

　http://www.dlna.org/jp/

　メーカーさんの立場ですと、どうしても「自社製品の世界に顧
客を囲い込みたい」という事になるので、パナソニック製品同士
であれば互換性を確保しますよ、といった感じではないか？とも
思うのですが。

　ＣＡＴＶ端末の世界では、今のところパナソニックの市場シェ
アがかなり高いようですね。東芝、ソニー、シャープ等は現在は
ＣＡＴＶ関連製品を作っていないようなので、互換性とかＣＡＴ
Ｖ関連機器メーカーの育成という点ではどうなのだろうか？と思
ってしまうのですが。

　あと目立たないのですが、ＨＤＭＩ　１．４対応とか、ＣＡＴ
Ｖ回線上のＨ．２６４／２５６ＱＡＭ対応予定とか、結構重要そ
うな話も出ていると思います。前者は３Ｄ番組対応、後者はＣＡ
ＴＶサービスにおける伝送チャンネル数（番組数）の拡大などに
関係が有ると思います。

　パナソニックでは、ＣＡＴＶサービスの輝かしい将来像につい
ても描いて見せていると思うのですが、ＩＰＴＶやフレッツ・テ
レビ等との競合が有るという環境において、その通りになるよう
に願っています。外国メーカーも含めて、もっとこのような方向
性に強く賛同するメーカーが増えれば良いと思うのですが、いわ
ゆる「日本飛ばし」現象で、巨大な中国市場などに向かうメーカ
ーが増えると難儀だと思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上