ustream.tvに使う目的でビデオカメラを調べていました。
最近はiLINKが廃れたこともあり、ストリーミングに使えるのは
アナログのAVしか装備していない製品が多いようですね。
今後に期待と言うところでしょうか。

　こんにちは。

　現状ですが、iPhoneでかなりの所まで可能そうなのですが、思
想的に「携帯電話」に頼るのは駄目なのですよね？　私の考えで
は、回線も含めて携帯電話に頼る方法で許容範囲内なのですが。
（プロ用のＥＮＧを上回る機動力だと思います。）

　１台だけでカメラ、記録媒体への録画、インターネット回線、
コンピュータの全ての機能をまかなえると良いと思うのですが、
なかなか発見できないです。iPhone対抗用として、グーグルあた
りが何かやりそうな気がしています。Windows系は、どうなるで
しょうか。パナソニックやソニーの世界でしょうかね。

　地上波放送局にとりましては、またまたありがたくないＵＧＣ
の出現になるかも知れませんね。まともな番組を制作しないと、
プロの活躍の場が狭められると思います。放送番組審議会などに
拘束されていない、アマチュア制作の番組の方が野性的で面白い
といった状況になりかねないですし。

　読む気が起きない、複雑な「放送法」に拘束されている放送事
業者が、自由奔放に動き回れるとは私は思わないです。いわゆる
「護送船団」から抜け出す放送事業者が出現するかも、不明だと
思います。

　http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html

　ツギタシ・ツギタシで、見るも無残な状態になった法律だと思
います。外資規制や買収防衛策も、相当厳しくなりましたね。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　現状ですが、iPhoneでかなりの所まで可能そうなのですが、思
> 想的に「携帯電話」に頼るのは駄目なのですよね？　私の考えで
> は、回線も含めて携帯電話に頼る方法で許容範囲内なのですが。
> （プロ用のＥＮＧを上回る機動力だと思います。）

私の思想・・・は意味が分かりませんが、二つの意味で向きません。。
１．カメラの性能
　講演会の講師の話を少し離れた場所から撮影することになります。
プロジェクタでの投影もあるので、会場は暗くなっていることも
あります。三脚に据え付けてズームをしたり向きを変えたりと
種々行うにはビデオカメラが最適です。

２．普段使わない
　iPhoneを買っても普段使いませんし、回線の契約料が無駄です。

> 　１台だけでカメラ、記録媒体への録画、インターネット回線、
> コンピュータの全ての機能をまかなえると良いと思うのですが、
> なかなか発見できないです。iPhone対抗用として、グーグルあた

　全てをまかなうのは困難ですが、ustream.tvはAVでも十分なので、
DVDとかメモリカードに記録するものなら、まあ妥協点ではありますね。
これらの媒体に記録したものなら、簡単にパソコンに転送できます。

> 　地上波放送局にとりましては、またまたありがたくないＵＧＣ
> の出現になるかも知れませんね。まともな番組を制作しないと、
> プロの活躍の場が狭められると思います。放送番組審議会などに
> 拘束されていない、アマチュア制作の番組の方が野性的で面白い
> といった状況になりかねないですし。

これは既に起きてますよね。生である必要はないので、録画
方式ならもう相当食われているはずです。

> 　読む気が起きない、複雑な「放送法」に拘束されている放送事
> 業者が、自由奔放に動き回れるとは私は思わないです。いわゆる
> 「護送船団」から抜け出す放送事業者が出現するかも、不明だと
> 思います。

今でもネット向けに子会社をつくってやるなら、どんな内容でも
自由ですよ。

　こんにちは。基本的に、携帯電話は駄目そうですね。

　プレゼンテーション内容の放映という事ですが、会場を暗く
するので講師の顔を撮影する事すら難しいですね。講師の顔だ
けでも照明を当てれば良いでしょうか。

　ustream.tvの全機能をまだ理解できていないのですが、プレ
ゼンテーションの生放送機能（たとえばパワーポイントの画像
を、カメラ撮影ではなくてそのまま高画質で生放送する機能）
は、含まれていないでしょうか。Ｃｉｓｃｏ　ＷｅｂＥｘとか
の業務用では、昔から有る機能なのですが。その機能があれば、
たとえば講演会のみならず、「ネットゲームの画面」などを生
中継する事も可能だろうと思います。あらゆるＰＣ画面をその
まま生中継可能であれば、便利だと思います。

　何となくですが、高機能のＵＳＢ接続カメラが有れば、賄え
るような気がするのですが。光学ズームレンズなどの付いた、
立派なＵＳＢ接続カメラの準備という訳です。講師の顔が見え
ないので、キャスターライトの類は用意した方が良いでしょう
かね。舞台・イベント用の本格的な物は高そうなので、代用品
を何か探す事になるでしょうか。

　ビデオライトを内蔵したＵＳＢカメラとかが既に存在するよ
うなので、世界市場で良く探すとＰＣ側からの操作でズーム、
パン、チルト、フォーカス、アイリス、ビデオライト調整など
が可能な高機能製品を発見できそうな気もしています。ビデオ
ファンであれば、誰でも思いつきそうな機能ですから。

　複数カメラの同時制御が可能になれば、もうそのまま業務用
の世界に近くなると思います。決して、高価な製品の世界では
ないと思うのです。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ustream.tvの全機能をまだ理解できていないのですが、プレ
> ゼンテーションの生放送機能（たとえばパワーポイントの画像
> を、カメラ撮影ではなくてそのまま高画質で生放送する機能）
> は、含まれていないでしょうか。Ｃｉｓｃｏ　ＷｅｂＥｘとか

工夫すれば可能です。ただ録画から中継まで全ての操作を
私一人で担当しています。人的にも金銭的にも複数のカメラを
用意することはできませんから、講師もたまには映してと
なるとなかなか大変です。さらにustream.tvの録画機能は
今ひとつなので、別途録画もしていますから、複雑です。

パワーポイントの資料は了解を得て、PDF化した上で
資料としてサイトにおいています。また動画を流す方の
動画も同じく資料としておいています。動画中は一切
話をしない形式の場合には、動画のところだけ差し替える
編集をしています。

ただ、担当者は一人ですし、趣味のサークルで予算もないので
なかなか大変です。趣味のサークルでやる範囲を超えていると
思っていますが、会員の満足度向上のためにできる範囲でと
会員から機材を借りたり、会員に知恵を借りたりしてなんとか
やっています。

個人向け中継録画システム一式で3万円とかが売られる日が
来れば嬉しいですね。

【余談】
竹内さんのUSBカメラ方式を使っていたときもあります。
とにかく試行錯誤の毎日です。AV方式もキャプチャ機器を
入手したので、色々と実験しているところです。

> たとえば講演会のみならず、「ネットゲームの画面」などを生
> 中継する事も可能だろうと思います。あらゆるＰＣ画面をその
> まま生中継可能であれば、便利だと思います。

そのようなことなら「ManyCam」というソフトでできると思います。
ライブ動画加工ソフトで複数のカメラの動画の切り替えや保存していた動画や写真をライブ配信したり、
さらにはPCのデスクトップ自体を配信することも可能です。
私は「Stickam」っていう動画サイトをよく利用しているのですが、
そこではManyCamをいろんな方が利用しています。
ustream.tvでも同様のことはできると思われます。
私は試したことはないですが、パワーポイントもそのまま配信できるのではないかと思います。
よくゲームやお絵かきの様子を流している人がいますので。


【ManyCamの主な機能】
■ライブ動画編集機能
・ライブ動画にアバターや画像を表示することができる
・ライブ動画にテキストメッセージを表示することができる
・ライブ動画に動的な効果を付加することができる

■ライブ動画選択機能
・複数のカメラを配信元に選択することができる
・ファイルとして保存されている動画や写真を配信することができる
・デスクトップをライブに配信することができる

ご紹介ありがとうございます。

私の場合は一番のメインは録画なんです。パワーポイントを
映しつつ録画することに挑戦したこともありましたが、
CPUが追いつかず音がとぎれとぎれになってしまいました。
ハードウエアコンコードの機器を用意するか、デスクトップを
持ち込まないと駄目ですね。

中継ならそんなに重くないので色々やれそうですね。

　こんにちは。

　ふと考えたのですが、アジアの某国が気にしそうな方式だと
思いました。インターネット検閲なんて馬鹿げていると思うの
ですが、国や地域にとって事情は様々で、日本人には良くわか
らない世界です。

　グーグルやアメリカ政府あたりは、かなり頭に来るだろうと
思います。

　竹内＠ふじみ野.東上