| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 ２０１０年４月１日からなのですが、ＮＨＫオンデマンド （ＰＣ版）の映像配信フォーマットが変更になるようです。 あらためて再生可能か確認する事が推奨されていました。 https://www.nhk-ondemand.jp/share/flashvideo/index.html 思った程の利用が上がっていないので、値下げも含めて色 々な対策が実施されているようですね。 配信形式がＦｌａｓｈ形式になると恩恵が有るのは、どの ような事なのでしょうか。（Ｗｉｎｄｏｗｓ以外でも対応可 能になるというのは理解可能ですが。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 配信形式がＦｌａｓｈ形式になると恩恵が有るのは、どの |
こんにちは。 利用者が増えないのは、私は「料金が高いから」ではないか と思っているのですが。少なくとも違法配信の無料の物には対 抗できるように、「値ごろ感」を出した料金でないといけない と思います。 ＶＯＤに関する著作権処理の問題は、もう国も巻き込んだ戦 略的な話だろうと私は思います。今の政権で何とか出来るのか、 問われていると思います。 全ての番組を手ごろな料金でＶＯＤ視聴可能になれば、もっ と普及するだろうと思います。 あといささか品の無い話で恐縮なのですが、やはり「アダル ト作品」のＶＯＤ（それもＨＤ画質）から普及という話が有る と思います。これは過去のニューメディア普及時に、いつも存 在していたセオリーだと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
民間が乗り出すことを阻害しないように、有料になったと |
こんにちは。 > NHKが無償にして視聴習慣が広まれば、民法はCMを > 入れてやれると思います。 誰かが革新的な事を行えば、確かに普及のペースは早くなるで しょうね。無料にするという方法は、民業を圧迫しないという方 針とうまく両立するでしょうか。ネットワーク化したＶＯＤであ れば、いわゆる「ターゲット広告」も可能になるのですから、イ ンターネット上のポータルサイトとの競争という点でも有利にな ると思われます。 またＶＯＤには、ビジネス的に中間に介在する業者（配信業者 など）の利害も関係する筈なので、全ての利害関係者が得をする というＷＩＮ−ＷＩＮの関係を構築出来ない限りは、成功はおぼ つかないような気もします。いわゆる「インフラただ乗り」のよ うな事は、ＶＯＤにおいても問題視されるだろうと思います。 ＶＯＤを視聴可能な環境の整備も問題だろうと思います。今回 Ｆｌａｓｈ形式に変更したのは、その対策の一つだろうと思いま す。 一般のテレビ受信機のインターネット接続率というのは、どの 程度なのでしょうか。私の身辺では、インターネットへの接続率 が物凄く高くなったという話は、聞いた事が無いです。 ＣＡＴＶ用のＳＴＢの場合には、如何でしょうか。デジタルＣ ＡＴＶでは、「双方向配線」にするのが基本だと思いますから、 そのような環境であればＳＴＢはネットワークに接続される可能 性が高くなり（ＳＴＢにはケーブルモデムが内蔵されている場合 も多いですし）、ＶＯＤ視聴環境の整備の助けになると思われま す。ＣＡＴＶの、社会の中におけるこのような役割も重要だろう と思います。ＶＯＤは、ＣＡＴＶにおいては奈良県生駒市のハイ オービス実験の昔から手がけている訳ですから。 下記のサイトにも少し出ていますが（何と１９８０年代の昔の 話です）、その時に既にＶＯＤのコンセプトというのは明確であ った訳です。今なおＶＯＤが普及しないのは、不可思議ですが。 http://www.burat.jp/community/community/bbs_comment.200711190743-5000145.200712101014-5000215.200712132310-5000010 若い人の働きがまだまだ不足しているのだ、と言われているの かも知れないです。ＦＴＴＨまで普及している時代なのに、ちょ っと不思議だという訳です。テレビ文化、テレビ人（プロ）その ものの問題なのでしょうかね。インターネットのＷＥＢやブログ 等（ＵＧＣ）には勝てないという．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > NHKが無償にして視聴習慣が広まれば、民法はCMを |
こんにちは。 民放の対応なのですが、かつて「トレソーラ」をやっていた局 は比較的熱心なようですが、その他の局はどうなっているのであ ろうか？と思っています。たとえば神戸のサンテレビの対応は、 政令指定都市にある局なのに、良くわからないです。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/20040130/tresola.htm http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%88%E3%83%AC%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%A9 大手局がやっても難しい事のようなので、地方局とかは簡単に 手出し可能でしょうか？ またキー局の顔色を伺いながらでも、 地方局はＶＯＤ配信に取り組むのか、良くわからないです。中央 方針に反していても、やるかどうかなのですが．．．。何でもか んでも東京中心というメディア産業の現状は、まずいだろうと私 は思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
鶏と卵ではないですが、誰かが広めないと駄目だと思っています。 |
こんにちは。 > 鶏と卵ではないですが、誰かが広めないと駄目だと思っています。 それであれば「無料」で広めようとしたＧｙａＯ（ＵＳＥＮ） の事例が有ると思うのですが、ＵＳＥＮは経営が悪化して見る も無残な状態だと思うのです。株主に対する責任も、果たして いないと思うのですが。自社で盛んにＦＴＴＨ回線を敷設して いた頃の勢いがウソのようで、ビジネスモデルの展開を誤ると 怖いと思います。 「何があっても有料だ」と拘ってみるのも、また一つのスタ イルだろうと思います。 自宅の近所でも、どうもＵＳＥＮの音楽用同軸回線の保守修 繕状態が良くない箇所が有るのが気になるのですが．．．。 ＮＨＫの場合には、受信料の未払いがあって収入が不足して いる上に、無料化したＶＯＤ事業で損失を出すのは駄目だと私 は考えています。公共放送であっても、プラスアルファの部分 は別途有料であっても良いと思っています。ただし、高すぎる と普及しないのですが。個人的には、番組１本が１００円程度 という水準（ワンコイン）には、拘りが有ります。３００円程 度ですと、ちょっと高いという印象です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> それであれば「無料」で広めようとしたＧｙａＯ（ＵＳＥＮ） |
こんにちは。 ＧｙａＯの事例は、登録会員数だけ多くても無意味で、実際に 良い番組が視聴されて収益を上げられるようにならないと駄目だ という事が証明されていると思います。もっと地に足がついたビ ジネスが必要だと思うのです。特に番組制作の分野は、放送のプ ロがやる事は、やはりそれなりに一日の長が有ると思うのですが。 設備だけ立派でも良い番組は出来ない、逆に設備がプアーでも良 い番組は出来るという訳です。 > VODを普及させることに社会的意義を全く認めならなら、 アプローチがかなり異なりますが、Ｊ：ＣＯＭが最近開始した 「ショップ・オン・デマンド」という物が有ると思います。これ は、Ｊ：ＣＯＭ（ＶＯＤ）の視聴環境があれば、一度は体験して おいて欲しい物なのですが。これは、Ｊ：ＣＯＭ系のショップチ ャンネルの番組が、生放送の概ね１時間後から即座にＶＯＤにな って流れるという物で、ＶＯＤの画面からリモコン操作で商品購 入まで出来てしまうという、なかなか優れ物です。ＰＣ画面上で 昔から似たような事は可能だったと思うのですが、テレビでも可 能にしてしまったのが画期的だと思います。 これが発展すると、たとえば一般の番組の中で、いわゆる「プ ロダクトプレースメント」を実施し、その商品をテレビのリモコ ン操作で購入するとか（たとえば、テレビドラマの中に出てきた 商品を即座に購入するとか。物欲を刺激する。）これまた別のＶ ＯＤ利用方法だと思います。ファッションショーの番組をＶＯＤ 化し、アパレル、アクセサリー、その他商品をＶＯＤ画面で購入 するとかは、どうでしょうか？ テレビではなくてリアルの世界ですが、「東京ガールズコレク ション」でモデルさんが着用していたアパレルを、即座に携帯電 話サイトのショッピング画面で注文できるようにしておき、かな りの売上があったと見聞しておりますが。テレビで同様な事を実 施しても、おかしくないだろうと思います。 http://gw.tv/ もう、一大ビジネスになってしまっていると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 ＮＯＤなのですが、ＰＣ向け配信の場合、我が家のＰＣでは 非力でコマ落ちが発生し、視聴環境としては適切ではないとい う話になりました。ペンティアム４の１．７ＧＨｚなのですが、 もうこれでは駄目なようですね。ＹｏｕＴｕｂｅのＨＤ画質映 像でも厳しいので、もうＰＣのリプレースの時期なのでしょう。 回線の契約は１２Ｍｂｐｓなのですが、そちらが不足している ようには思えないです。３０Ｍコースとか４０Ｍコースの契約 は、オーバースペックだと思われます。 我が家では、現時点ではＮＯＤはＪ：ＣＯＭオンデマンドで 視聴した方が快適だという事になっています。新しい番組はＨ Ｄ配信になっており、かなり良好な画質ですし。 あとＮＯＤは、ＰＣ向け配信とテレビ向け配信とでは料金を 統合して欲しいのですが（１回購入すれば、ＰＣ向け、テレビ 向けのいずれでも視聴可能とする。）現状は駄目なので辛いで す。その点からも、私はＪ：ＣＯＭによる受信を選択する事に なりそうです。 竹内＠ふじみ野.東上 |