こんにちは。

　あらためて認識したのですが、韓国のテレビ技術は大変レベル
が高く、もう日本製品と何ら変わらないか、分野によっては日本
を上回る製品を出していると思います。これは日本メーカーは心
してかからないと、近い将来、大変な事になると私は考えました。
中国とは安い製品、韓国とは高機能製品と、両方の分野で日本は
敗退する可能性が有ると思っています。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126658&servcode=300&sectcode=320
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126663&servcode=300&sectcode=320
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=126664&servcode=300&sectcode=320

　またこの記事の中で知ったのですが、来る６月のサッカー・ワ
ールドカップでは、スポーツイベントの「３Ｄ生中継」が実施さ
れる予定なのですね。Ｊ：ＣＯＭが３Ｄテレビ伝送に躍起になっ
ている理由の一部が、わかりました。アナログ多チャンネル放送
を終了すれば、そのような新サービスを提供する余力が出ると思
います。

　今、日本で市販が予定されているパナソニックの３Ｄテレビで
は高価過ぎて、今の時代では駄目だと思いますから、もう少し手
軽な価格になるように願っています。今の時代では、最上位機種
から順に出すというアプローチは、正しいとは限らないと私は思
っています。ＰＣを利用した視聴環境も、ＤＬＮＡといった課題
もありますし、重要となりそうですが。

　テレビ受信技術の変遷が激しいので、そろそろＣＡＴＶ会社の
得意分野である「受信機器のレンタル」というビジネスモデルで、
ＣＡＴＶ対応（それも３Ｄ対応）の受信環境を普及させる時期で
あるようにも思えるのですが。一般のテレビを家電店で購入した
時、受信可能なのは「１１０度ＣＳ放送」（スカパー）だという
のは、ＣＡＴＶにとってはかなり寂しい受信環境だと思います。

　レンタル（それも保守サービス込み）であれば、３年とか５年
といった短い周期で受信機を交換するという話になっても、家計
的にはまあ許容範囲になるのかも知れないです。ちょっと考えた
だけでも、現時点での地デジ対応はもとより、３Ｄ対応、ネット
ワーク対応、録画・視聴環境の多様化など色々な話題があり、そ
れらを全部「購入」しようとしますと、お金がいくらあっても足
りないです。ローン・クレジットを組んで購入するのも、今の時
代ではリスクが高いですし、ＣＡＴＶの会社が実施するのであれ
ば、レンタル機器を解約で返却しても、それ（中古）は他の人に
使いまわしが可能なので、費用効果が良いと思うのです。

　Ｊ：ＣＯＭですとＨＵＭＡＸのＳＴＢの導入実績が有るのです
から、日本でサムスンとかＬＧのテレビのレンタルを検討しても
おかしくない筈だと私は思っています。日本メーカー製品を絶対
に使わないといけないとか、そんな制約は存在しない筈ですから。

　竹内＠ふじみ野.東上