ustream.tvが日本語化されるそうですね。利用者が急増して
重くなったりしなければよいのですが。

　こんにちは。

　日本語化しただけで、そんなに日本人利用者が増えるかな？と
も思うのですが。

　自分でテレビ生放送の発信を楽しむ方がどの程度いるかにも依
存していると思います。匿名の「２ちゃんねる」のような掲示板
が流行するようなインターネット文化ですと、ちょっと難しいか
も？と思います。

　個人でインターネットタレントになるとか（たとえばトークシ
ョーを個人で主宰）、そんな方は日本では出現するでしょうか。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　自分でテレビ生放送の発信を楽しむ方がどの程度いるかにも依
> 存していると思います。匿名の「２ちゃんねる」のような掲示板
> が流行するようなインターネット文化ですと、ちょっと難しいか
> も？と思います。

ソフトバンクが筆頭株主になるという決断をしたのは、
ビジネスとして有望だと思ったからでしょう。その上で
Tweeterでの要望を受けて、日本語化を決断したそうです。
発信のためのスタジオも用意するそうです。

私の周りには、万単位の人に見てもらう目的でやる人は
聞いたことがありませんか、100人くらいの人に見てもらう
目的でやる人はたくさんいます。

ネットは特定のテーマに関心のある人が集う、掲示板とか
メーリングリストがたくさんありますよね。数え切れない
ほどの多数です。これと同じような感じになるのかなと
思っています。私がやっているのも仲間内の配信ですから
これと同じです。多くても15人くらいしか見ませんが、
目的は十分達成しています。

資源効率はすごく悪いわけですが、各種資源が安く使える
ようになったのでできるわけです。

　こんにちは。

　それはＵＧＣ(User Generated Contents) の世界ですね。コン
テンツ作成や発信が、もはやプロだけの物ではないのですから、
特に地上波の放送事業者などは考え方を改める必要が有ると思い
ます。２０１１年７月に向けて面白くない事ばかりやっています
と、自らのビジネスモデルが壊れると思います。

　そのうちにＨＤコンテンツもＵＧＣで可能といった、凄い話に
なって来るであろうと私は思っています。日本には世界に誇るＦ
ＴＴＨのインフラが有るのですから、そのような事も余裕だろう
と思います。

　動画共有・閲覧サイトやmixiのようなＳＮＳ、掲示板、ブログ、
Oh My Newsといった物は、全てＵＧＣだと思います。携帯電話の
事も無視できないと思います。携帯電話が、動画発信端末になり
ますから。携帯電話からの生放送も可能だと思われます。凄い機
動力になると思います。（プロのＥＮＧも顔負けかも知れないで
す。）

　あまりの機動力なので、「世間で発生中の悪事の生中継」とい
った珍事も起きるかも知れないのですが、どのような社会現象が
起きるかも注目したいと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　それはＵＧＣ(User Generated Contents) の世界ですね。コン
> テンツ作成や発信が、もはやプロだけの物ではないのですから、
> 特に地上波の放送事業者などは考え方を改める必要が有ると思い
> ます。２０１１年７月に向けて面白くない事ばかりやっています
> と、自らのビジネスモデルが壊れると思います。

私の周りでの、ustream.tv の使い方は、会場での集まりに
来られない人に見せるケースしかありません。私自身も
イベントの案内に来られない方は、usterm.tvでご覧下さいと
書かれていてこのサイトを知りました。

事前テストなどでつなぐときに、英語圏の番組を目にすると、
地上波の番組に近いスタイルのものもあるようです。
日本語化して普及したとしたらどのような使い方が、
主流になるのか興味があります。

関連しての関心事は、ustream.tv的なシステムに使いやすく
設計されたビデオカメラが出ることです。詳細は省きますが、
やはり他の目的のものを流用しているので、多少無理が
でています。

　こんにちは。

> ustream.tv的なシステムに使いやすく
> 設計されたビデオカメラ

　そのような方向性の商品企画なのですが、日本でも日本ビクタ
ーなどのメーカーが取り組んでいるように思います。以前ですと
インターネット対応のビデオカメラというのは、日本のメーカー
はあまり真剣に取り組まなかった傾向があると思うのですが、こ
こに来て傾向が変わったと思います。

　個人所有のビデオカメラなのですが、実際のところ子供の成長
記録、旅行の記録、結婚式の撮影といった用途しか無いようで、
それらの用途が無くなると休眠状態になり、また２台目が購入さ
れるという動機が少ないように思います。それでは家電メーカー
では儲けを出せないので、何とかビデオカメラの買い替え需要を
喚起しようと、四苦八苦しているように私からは見えます。

　単なる撮影のみならず、簡易編集機能を搭載したり、簡易編集
をいわゆる「クラウド」で提供するようになれば、ＵＧＣの世界
はさらに進化するでしょうね。世界中の人がライブでＵＧＣを発
信し、「クラウド」の機能で各画面をスイッチングしながら全世
界向けのライブ番組を制作するとか、そんな話もあながち夢の世
界とは思えないです。テレビの世界を完全に変えてしまう可能性
が有ると私は思っています。

　そのような物は日本の地上波局のように「放送エリア」に縛ら
れるといった話は存在しないので、抜本的に概念が異なる物だと
思います。

　繰り返しになるのですが、携帯電話機の機能強化も著しいので、
携帯電話機でＨＤ画質で撮影し、抜本的に性能強化されたネット
ワーク（ＬＴＥなど）で伝送という事も、夢ではないと思ってい
ます。単なる画素数だけであれば、携帯電話機の３００万画素の
カメラは珍しくないので、既にフルＨＤの解像度を超えておりま
す。（少しレンズなどの光学系を強化すれば、かなりまともな画
質になると思われます。）

　＊個人的には、携帯電話がここまで進化するとは、不勉強にし
　　て予測できませんでした。

　ＣＡＴＶの役割というのも、検討課題でしょうか。ＣＡＴＶは
「身近にいる映像のプロ集団」なので、ＵＧＣをやろうとする人
に対してきちんとした番組企画・制作・編集の手法、著作権処理
の方法などを教えるとか、良い番組はＣＡＴＶ網（コミチャン）
でも採用するとか、そんな方向性が有ると思われます。ＨＤ画質
でバンバン制作する人も出現するでしょうし。ＣＡＴＶ加入者で
あれば、「自宅スタジオ」からの送信を許可するといった話もあ
りうると思います。ＣＡＴＶの上り伝送が弱いというのは言い訳
にならないので、上り伝送能力は抜本的に見直しが必要になると
思います。（ＦＴＴＨ化など）

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　こんにちは。
>
> > ustream.tv的なシステムに使いやすく
> > 設計されたビデオカメラ
>
> 　そのような方向性の商品企画なのですが、日本でも日本ビクタ
> ーなどのメーカーが取り組んでいるように思います。以前ですと
> インターネット対応のビデオカメラというのは、日本のメーカー
> はあまり真剣に取り組まなかった傾向があると思うのですが、こ
> こに来て傾向が変わったと思います。

私が希望するスペックを書きます。パソコンと一体化して、
Ustream.tvに特化した機器も考えられますが、それはニッチ
過ぎるのでここでは対象外とします。ホームビデオの延長で
考えます。メインの記録媒体はDVDでもBlu-rayでも構いません。
要はパソコン向けの出力に失敗したときの予備として、
２時間くらいは録画できると助かります。

１．画質
　HDがあっても構いませんが、内容的にもSD十分です。視聴者は
国内だけではないので、HDだとまともに送れない可能性もあります。

２．出力
　USBとiLINKの両方の出力がほしいです。時代の変遷でインタ
フェースは変わってきますので、そのときの主流一つと、USBと
とうことです。重要なのは同時に複数の出力ができることです。
二つ必要なのは一つをUstream.tvへ使い、もう一つで録画をする
からです。DVDやBlu-rayへの記録が、簡単にWiindows Media Player
形式に変換できるなら、ことさら二つある必要はないかも知りません。

３．入力
　ビデオカメラに内蔵されているマイクにかえて外部マイクを
接続できると便利です。演者にワイヤレスマイクを付けて
もらうなどができ、より音声がクリアになります。

私のカメラには外部マイクは付けられないので、音声は
パソコンのマイク端子を活用していますが、所詮おまけなので
今ひとつです。

ちなみにビデオカメラの編集機能は、あまり求められていないと
思います。あれば便利なのは映像の時間軸での分離ですね。
後は、パソコン向けの主要動画規格に変換する機能ですかね。
撮影時にDVDにWiindows Media Player形式で記録してくれれば、
Webサイトでの公開がすごく楽になります。

編集というとタイトルを付けたり、字幕を入れたりと言うことが
思い浮かびますが、あればもちろん便利ですが、重要度は
少ないと思います。

理由は俗に言う「タダ漏れ」用途が多いので、そのような編集は
あまり必要ないのです。

　こんにちは。

　カメラ側の対応なのですが、既に似たような製品は有るので、
あと一息頑張れば、対応機種が出来そうな気がします。既に技術
的には可能な段階なので、商品企画上の問題だろうと思います。

　それからＰＣ側や通信機能などの対応ですが、本家から下記の
ようなソフトが出ていますね。

　http://www.ustream.tv/producer　（音声あり、注意）
　http://www.ustream.tv/　（音声あり、注意）

　これを、いわゆる「クラウド」で処理しようという動きも顕在
化するような気がします。日本市場向けですと、若干のローカラ
イズが必要でしょうか。

　たとえば「モバイルＳＮＳへの対応」というのがありうると思
います。日本国内では、既に下記のような物が存在していると思
います。この中から、動画、生放送を得意とする物が出現しそう
な気がします。mixiあたりは、昨年にmixiアプリが提供開始され
てから、かなりの勢いだと思うのですが。

　　mixi
　　モバゲータウン
　　GREE
　　魔法のiらんど
　　ixen
　　大集合NEO

　それから、日本特有のガラパゴス携帯への対応という話も有る
かも知れないです。もしくは「足を靴に合わせる」格好で、国際
基準のスマートフォンを日本国内でさらに普及させてしまうとい
う方法も有ると思います。ソフトバンクモバイルは、そのような
方向性を好んでいるように見えます。携帯電話の新しい方向性へ
の対応は、ドコモがちょっと遅れ、ＫＤＤＩ（ａｕ）が周回遅れ
くらいになっているように見えます。ウイルコムはソフトバンク
の仲間になりそうな気配なので（元はＫＤＤＩの一部だったと思
うのですが）、業界の変化はなかなか興味深いです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　追伸）fujimino.tv が本格始動するのも、そんなに遠い将来で
はないような気がします。環境整備が、どんどん進んでいますか
ら。現在は、ブログ中心ですが。http://blog.fujimino.tv/

> 　カメラ側の対応なのですが、既に似たような製品は有るので、
> あと一息頑張れば、対応機種が出来そうな気がします。既に技術
> 的には可能な段階なので、商品企画上の問題だろうと思います。

私が使っているビデオカメラに、外部音声入力が追加されれば
もう十分です。その意味ではまさに企画の問題です。

それから竹内さんはどうも高度なことを考えているようですが、
単に生中継するだけという用途が私の周りでは圧倒的です。

ustream.tvを前提にカメラをつなぎ、竹内さんが、CATVの
話をすればもう番組はできますよ。