| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 日本国内において外国の放送局を受信するのは、かなりハード ルが高いと思っているのは私だけなのでしょうか? J:COMが有るのでアメリカ系は比較的有るのですが、他の 国の放送局は全然駄目だという認識です。英語以外の外国放送局 は駄目であるという国内認識になっているのでしょうか? 放送内容の是非はともかくとして、たとえば中国CCTVのあ れだけ膨大な数のチャンネルが来ていないのは首をかしげていま す。通信の世界と比較して、放送の世界の国境は、やはり高いの だと私は思っています。言語の問題が有るとは言え、そろそろリ アルタイム翻訳、リアルタイムキャプションのテクノロジーを考 える時期であろうと思っています。そういった分野は、高名な学 者さんが、何10年も前から研究されている分野なのですし、ビ ジネス化に踏み切るタイミングだろうと思うのです。 日本人が出来ないのであれば、中国の方が先にやってしまうで しょうね。中国への日本人観光客誘致とか、中国への資本投下、 技術移転とかは重要課題でしょうから。 竹内@ふじみ野.東上 |
> 日本国内において外国の放送局を受信するのは、かなりハード |
こんにちは。 日本ですとそもそも定住している外国人が少ないので(アジア 系の方は比較的多いようですが)、外国放送は確かにネット配信 でないと採算ラインを超えないでしょうね。ネットTVについて リンクしてあるサイトも有ると思うのですが、どれが合法配信な のか良くわからないです。何か有力な情報は、有りますか? リ ンク切れも有るようなので、首をかしげています。 CATVやIPTVによる有料配信(テレビ受信機向け)なの ですが、確かに少なくて、現状ではマイナーな放送局はPC向け のみだろうと思います。画質などには、難しい注文を付けないと いうお約束になりますね。外国放送の世界では「プラットフォー ムシフト」は無理で、PCがメインの世界だという事ですね。 竹内@ふじみ野.東上 |
> リンクしてあるサイトも有ると思うのですが、どれが合法配信な |
こんにちは。 http://w312.k.fiw-web.net/cgi-bin/catv/wforum.cgi?no=3059&reno=no&oya=3059&mode=msgview&page=0 関連する話題で、上記のような話も出しました。多様な番組を 視聴する、多少の偏向報道は許すという事であれば、外国放送局 もその検討対象の一部であろうと思います。 現在は放送の表示に使うデバイスは、何が主流なのでしょうか。 現時点では、私はまだまだ「一般のテレビ受信機」だと思ってお り、一般のテレビ受信機で流れている放送、情報内容が日本国内 でメジャーな存在になって行くのだと思っています。PCでの視 聴というは少しずつ増えていますが、まだ大きなうねりを持った 流れには至っていないように思えます。 *そのような問題意識を持ってPCで多様な放送を見ている人 は、日本ではまだまだ少数派であろうと思ったのです。 日本のテレビメーカーが、いくら放送事業者に嫌われるとして も、一般のテレビ受信機にネットテレビ受信機能を搭載して行く のが重要かも知れません。「多様な言論を確保」という事を優先 するのであれば、テレビメーカーの動きもそうあるべきだろうと 私は思っています。 *自動翻訳機能までテレビに入れば、ベストですね。そのよう な先進技術をそろそろ世間に問う時期になっていると思います。 テキストベースでは、ある程度の自動翻訳が可能になって来たの で、あと一息まで来たと思うのです。これこそ、バラ色の21世 紀技術だと思うのです。 竹内@ふじみ野.東上 |