アメリカのオバマ政権ではブロードバンドの強化は政策の目玉の
一つになっていますが、この政策に対するFCCの提案が発表されて
います。以下は概要資料ですが、この20ページに面白い内容が記載
されています。
http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/DOC-295259A1.pdf

CATVのSTBを家庭内ネットワークのHome Gatewayにして、多チャン
ネルサービスの放送コンテンツを、テレビなどからネットワーク
越しに視聴できるようにしてはどうか、という提案です。

オープンな標準技術というからにはDLNAか何かでやるのでしょうが、
やるとなれば義務化されるのでインパクトは大きいでしょう。

あくまで案であってCATV事業者の抵抗も強いでしょうから、見通しは
不透明ですが、ハナシのタネとして注目してます。

　こんにちは。

　これなのですが、どうなのでしょうか。日本製のＳＴＢでも、
既にＤＬＮＡ機能実装の方向に向かっていると思うのですが、
米国向け市場も睨んでの開発でしょうかね。超円高なので、日
本メーカーさんは、あまり儲からないと思いますが。

　竹内＠ふじみ野.東上

DLNAは世界的にも搭載が拡大してきていますが、プロトコルはHTTP
ばかりで、放送の受信で必要なRTPはほとんど採用されていません。

DLNAのRTP仕様そのものも DLNA Forum で見直されているところ
なので、まだこれからというところでしょう。

DLNA Forumの見直し作業にはテレビ放送やIPTVの関係者が積極的に
関わってきているほか、Home Gatewayで家庭内ネットワークをコン
トロール下に置こうというのは、欧米の大手ブロードバンド事業者
の間では次の目標になっているので、FCCの案も条件によっては意
外と受け入れられてしまうのかもと思っています。

翻って日本はというと、NTTがそこまでやると非難されそうなので、
推進する事業者が無くて遅れてしまうことになるかもしれません。

　こんにちは。

> 翻って日本はというと、NTTがそこまでやると非難されそうなので、
> 推進する事業者が無くて遅れてしまうことになるかもしれません。

　ＨＧＷに関する戦略ですか。ＮＴＴ以外の所でも、技術力や戦
略立案力の有る企業は存在すると思いますから、そのような所に
期待という話かも知れないです。

　もちろん、Ｊ：ＣＯＭはその候補の中の一つですね。

　ＤＬＮＡもそうなのですが、日本ですとＯＳＧｉの仕組みなど
も導入する事になるでしょうかね。企業による「囲い込み」戦略
という話がありますが（Walled Garden）,利用者にとってどんな
機能があれば使いやすいのか？という話も有るだろうと思います。
また沢山機能が有るのは良いのですが、使い方が難しいのも駄目
だろうと思います。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/OSGi

　大卒、大学院卒の研究者など、高度な頭脳を持った人々が就職
している企業の勝ち、という訳なのでしょうか。それとも、斬新
な事業化のアイデア勝負なのでしょうか。

　ＨＧＷ配下のネットワークを整備するのは、高度な専門知識と
資金が必要という話にもなりそうなので、このデフレ経済の環境
でどうやって実現するのか、興味深い物が有ります。ハウスメー
カーや家電メーカーと連携して行うのか、それとも事業者が独自
に受注をして、構築した設備は事業者の資産化をする事で囲い込
むのか（解約防止。プロパンガス事業方式）、それとも？？？

　それからＨＧＷやホームネットワークという概念は、そもそも
アメリカ式の「大邸宅」を対象としているような気もします。日
本の狭い家屋でも有効なアイデアなのかは、良くわからないです。
日本ですとモバイル、マイカーも考慮した「ユビキタス」「マル
チプラットフォーム対応」も重要そうに見えます。とりわけ、携
帯電話への対応は無視できないと思うのです。

　家屋の照明制御（ホームオートメーション）とかの場合でも、
日本はアメリカのように照明をつけっぱなしにする文化が有るよ
うには思えないですし、既にかなり手作業での「省エネ」「省マ
ネー」は浸透している筈なので、今から何を上乗せするのか？と
いった話になりそうですね。

　竹内＠ふじみ野.東上