CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル8コアCPU?
記事No2989
投稿日: 2009/11/23(Mon) 09:28
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。少しPCネタになります。

 最近ですが、映像関係の処理が重くなる一方で、PCのCPU
に負担がかかると思います。さすがに抜本的な性能向上を必要と
していると思うのですが。

 実は Windowsのタスクマネージャで、CPU使用率の画面が8
つ並んでいる画面を見た経験が有るのですが、8コアCPUとい
うのは既に市販されているのでしょうか。今ひとつ情報が、はっ
きりとしないのです。ハイパースレッドの場合には、CPU使用
率画面は2つに分割されない(?)と思っているのです。

 参考URL
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090522_intel_8_core/
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0712/14/news079.html

 私の場合、自宅ではPCに対する設備投資はかなり控えてきた
のですが、そろそろ限界が近いように考えています。

 *余談ですが、将来的には64コア、128スレッドといった
相当な並列計算まで考えられていると思います。タスクマネージ
ャの画面は、現在の表示方法ですと対応が困難になると思うので
すが。蜜結合マルチプロセッサ構成が、こんなに身近な存在にな
るとは、昔は予測すらつきませんでした。億単位の金額のコンピ
ュータの話でしたから。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 8コアCPU?
記事No2993
投稿日: 2009/11/23(Mon) 22:15
投稿者arata@JCOM練馬
CPU自体を複数乗せることもできますからね。

しかし竹内さんの個人環境の限界と絡めて書かれていますが、個人で
8コアのマシンが必要な処理を予定しているのですか。何をするつもり
なのでしょうか。立ち入って済みませんが、そちらに関心を持ちました。
しかもクラウドサービスを一時的に使う事も可能な世の中で、買うという
わけですから、恒常的に必要になるのですよね。すごいですね。

タイトルRe^2: 8コアCPU?
記事No2995
投稿日: 2009/11/24(Tue) 00:48
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> CPU自体を複数乗せることもできますからね。

 アップル社の製品に、そのような物が有るようですね。その
ようなケースでは、タスクマネージャでは全CPUの様子を同
時に表示する仕様になっているのでしょうか。

 http://www.apple.com/jp/macpro/

 あと用途なのですが、HD画質の扱いを考えていますが、C
PUのコア数がどの程度必要なのかは、まだ良く理解できてい
ません。(エンコード作業などの場合、処理時間に直結してい
ると思うのです。)

 fujimino.tv のドメインを取得済みですが、いよいよ将来に
備えるという事も有ります。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 8コアCPU?
記事No2998
投稿日: 2009/11/24(Tue) 21:19
投稿者arata@JCOM練馬
>  あと用途なのですが、HD画質の扱いを考えていますが、C
> PUのコア数がどの程度必要なのかは、まだ良く理解できてい
> ません。(エンコード作業などの場合、処理時間に直結してい
> ると思うのです。)

私も映像の処理をしますが、変換主体なので、一種のバッチ処理に
なります。処理を走らせておいて、食事をしたりテレビを見たり
しています。極端な場合には夜中に処理して朝起きて確認とかも
あります。カメラからの入力をリアルタイムでエンコードする
とかでなければ、そんなにCPUパワーは必要ありませんよ。

ちなみに規格に沿ったエンコードなどならば、専用チップを用意
した方が安いでしょうね。

タイトルRe^4: 8コアCPU? その他
記事No3001
投稿日: 2009/11/26(Thu) 06:35
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 時間をかけても良いのであれば、そのような選択が有りますね。
ただ、どのような作業で所要時間がどの程度になるのか、まだ良
くわかっていないのです。

 いわゆる時間貸しの「クラウド」系のサービスの場合ですが、
「生放送」用のインフラというのは存在しているのでしょうか。
「ライブステーション」のような物は見ていますが、日本ではあ
まり一般的ではないようですね。(日本語のコンテンツは、殆ど
無いように見受けます。)

 http://www.livestation.com/

 OSのデフォルトで動作する物ではないので、まず導入作業の
手間がかかりますが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^5: 8コアCPU? その他
記事No3002
投稿日: 2009/11/27(Fri) 00:01
投稿者arata@JCOM練馬
>  時間をかけても良いのであれば、そのような選択が有りますね。
> ただ、どのような作業で所要時間がどの程度になるのか、まだ良
> くわかっていないのです。

何をしたいのかが書かれていないので、判断できませんね。
例えば、wmv形式から、mpeg形式への変換のような形式変換なら
放置で構わないわけです。基本的に入力がストリームで処理に
関係なく、一方的に入ってくる場合に、CPUパワーがいります。
ファイルになっているものに、字幕を入れたりするだけなら
CPUはいりません。

>
>  いわゆる時間貸しの「クラウド」系のサービスの場合ですが、
> 「生放送」用のインフラというのは存在しているのでしょうか。

画質を気にしないのなら、前々から紹介している
http://www.ustream.tv
があります。私もこれで生中継を何度もしています。
カメラをつなぐ手元のパソコンはWin98時代の非力なものでも
問題ないことを確認済みです。私は中継使うだけで、他者の
コンテンツを見ようとしたことがないので、日本語のものが
あるかどうかは分かりません。

商業ベースではない生中継では、画質よりもコンテンツの内容が
重視されて気がします。特に重要なのは音声でして画質は二の次に
なっています。私が中継していても、受け手の人はクリアーに
声が聞こえるかが、楽しめるかどうかの鍵だと言います。受け手の
大半はパソコンですし、回線速度の制約もあります。またカメラも
そんなに高価なものは使えません。要は話されている内容に
価値があるかどうかに尽きるようです。

タイトルRe^6: 8コアCPU? その他
記事No3003
投稿日: 2009/11/27(Fri) 06:08
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 配信形式などは、まだ決まっていません。現在は、お遊び程度
でYouTubeを利用しているのみです。これは、ライブ配信
には適しませんね。

 あとP2P技術を使う配信、たとえばライブステーションのよ
うな物は裏で中継プログラムが走るので、これが結構CPUパワ
ーを消費します。P2P中継技術の場合、自分が中継業務に協力
しないというのはアンフェアな筈なので、ボランティアの精神で
CPUパワーの向上に協力するという事もあります。もちろん、
P2P方式の中継の場合には「上り回線能力」も問題なのですが、
その問題は別途検討する事になります。「CATV回線」では、
適していない訳です。(これの改善は、J:COMに言っても徒
労に終わるだろうと思います。そもそも上り回線を太くするとい
う考え方が無いようですから。ネットの移行先候補は、KDDI
の光回線などが有ります。KDDI回線でRF方式のCATV信
号も配信してもらえるのであれば、さらに有力な移行先候補にな
ります。NTTという選択肢のみでは、あまり良くない訳です。)

 オマケですが、BOINCのためにCPUパワーを提供すると
いうのも有ります。これも、見返りを求めないボランティアです
ね。もう、何年間も続けている物ですが。

 ついでなのですが、IT技術は「エコに悪い」と言われないよ
うに、CPU、およびPCの消費電力を大幅に下げて欲しいと思
っています。コンピューティングパワーに比例して消費電力が増
大するのは、昨今のエコの考え方とは両立しないです。グリーン
機器は、非常に重要だと思っています。

 色々な話に飛びまして、すみません。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルustream.tv
記事No3004
投稿日: 2009/11/27(Fri) 06:25
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 再度、こんにちは。

> http://www.ustream.tv

 これも見たのですが、なかなか興味深いです。アメリカの香り
を強く感じる物になっており、英国のライブステーションとは対
象的だと思います。ペンタゴンの番組などを見ましたが、アメリ
カでは軍隊、徴兵の問題が一般市民の切実な問題である事が良く
わかりました。ペンタゴンが金融業まで手がけているとの事で、
驚きましたが。

 日本語のプラットフォームは、何か良い物は有るのでしょうか。
日本人でライブ配信を毎日でも放映する意欲の有る個人や中小企
業がどの程度有るのか、良くわからないです。日本の番組制作会
社では地上波局の顔色を伺いながらなので、対応が難しいでしょ
うね。著作権の問題も何とかしませんと、ネット配信は現在以上
の広がりを見せないと思います。ネット活用の重要な前提だと思
うのです。(著作権については、民主党の政策は私はまだ良くわ
かっていないです。何かご存知ですか?)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: ustream.tv
記事No3005
投稿日: 2009/11/28(Sat) 02:06
投稿者arata@JCOM練馬
>  日本語のプラットフォームは、何か良い物は有るのでしょうか。

仲間内に見せる。自分のWebサイトで告知してみてもらうという
レベルなら、日本語になっている必要はありませんので、
紹介したものが使えます。私の場合は視聴対象者はメルマガ
登録者に限定されているので、メルマガで中継のお知らせと
URLを流しています。

> 日本人でライブ配信を毎日でも放映する意欲の有る個人や中小企
> 業がどの程度有るのか、良くわからないです。日本の番組制作会
> 社では地上波局の顔色を伺いながらなので、対応が難しいでしょ
> うね。著作権の問題も何とかしませんと、ネット配信は現在以上
> の広がりを見せないと思います。ネット活用の重要な前提だと思
> うのです。(著作権については、民主党の政策は私はまだ良くわ
> かっていないです。何かご存知ですか?)

大げさなことを考えているようですが、もっと気軽なライブ配信も
あると思います。例えば竹内さんは確か神戸ご出身と記憶していますが、
同窓会が神戸で開かれるとします。もちろん参加できればそれに
超したことはありませんが、何らかの事情で行けなかったときに、
せめてライブ中継があれば嬉しいですよね。

私がやっているのもこれと似たようなものです。集まりに参加できない
人に見てもらう目的でやっていまして、海外から視聴された事も
あります。

タイトル手軽なライブ配信
記事No3006
投稿日: 2009/11/29(Sun) 05:59
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 コンセプトは、良くわかりました。そのような話であれば、
将来は携帯電話機1台だけでも出来るような世の中になるで
あろうと思っています。

 もう、それは凄い機動力になるだろうと思いますし、世界
の報道の常識も変えて行くだろうと思います。ただし、公序
良俗反するに隠し撮りのライブ配信といった、反社会的な事
は起きないで欲しいですが...。ネット社会のプラス面だ
けが、健全に成長して行くように願っています。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 手軽なライブ配信
記事No3007
投稿日: 2009/11/29(Sun) 13:02
投稿者arata@JCOM練馬
>  コンセプトは、良くわかりました。そのような話であれば、
> 将来は携帯電話機1台だけでも出来るような世の中になるで
> あろうと思っています。

iPHONEで既にできるような気がします。ただこの手の使い方は
まだ普及していませんね。Skypeもパソコンレスの機械が発売
されていましたから、紹介したサイトに特化した装置も可能
でしょう。

>  もう、それは凄い機動力になるだろうと思いますし、世界
> の報道の常識も変えて行くだろうと思います。ただし、公序
> 良俗反するに隠し撮りのライブ配信といった、反社会的な事
> は起きないで欲しいですが...。ネット社会のプラス面だ
> けが、健全に成長して行くように願っています。

防犯用のカメラには不適切な使い方をしないように、注意書きが
あります。ただ、Googleのストリートビューと同じ問題はありますね。
隠し撮りよりこちらの方が、現実には厄介です。

最後ですが、紹介したサイトはPCが古くても可能です。竹内さんも
一度やられてみてはどうでしょうか。実際に中継してみるとイメージも
わきますから机上の空論にならなくていいですよ。

私は機能も中継をしましたが、なかなか面白いですね。

タイトルRe^2: 手軽なライブ配信
記事No3014
投稿日: 2009/11/30(Mon) 22:06
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> iPHONEで既にできるような気がします。

 下記のサイトを見ましたが、かなりの事まで可能なようです
ね。ドコモも、既に Android 電話機を持っていると思います。
残るKDDIやウイルコム等の対応方針は、良くわからないで
す。

 http://www.ustream.tv/mobile

 ただし日本には独自の「ガラパゴス携帯」が存在する訳なの
で、携帯独自の世界が展開されており、このような世界標準の
スマートフォンが普及するのか良くわからないです。「PDA」
もあまり普及しなかった日本という国の話なので、きっと世界
標準とは別の事を考えるのでしょうね。(洋物に興味のない方
は、こんな製品は追い求めないでしょうから。)

 業務用としても、大変面白い物だと思うのです。もう、従来
のENGの概念すらも変えてしまうと思います。ニュース報道
では、とりあえず「編集」という行為を伴わないライブ配信で
あれば、これ1台で行ける訳ですから。個人のブログと連動し
た企画とかも、面白いでしょうね。(arata様 のブログは、ま
だ拝読した経験が有りませんが。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 手軽なライブ配信
記事No3015
投稿日: 2009/12/01(Tue) 00:08
投稿者arata@JCOM練馬
>  業務用としても、大変面白い物だと思うのです。もう、従来
> のENGの概念すらも変えてしまうと思います。ニュース報道
> では、とりあえず「編集」という行為を伴わないライブ配信で
> あれば、これ1台で行ける訳ですから。個人のブログと連動し
> た企画とかも、面白いでしょうね。(arata様 のブログは、ま
> だ拝読した経験が有りませんが。)

私がやっているのは趣味のサークルの集まりの中継です。
私はサークルのサイトの管理はしていますが、個人としては
ブログもWebサイトも持っていません。サークルの会合当日に
回線の状況を現場で確認し、会員向けのメルマガで、中継開始を
案内しています。

個人的には携帯とまでは行かなくて良いので、安価な小型機器ができれば
ありがたいですね。今でもネットブックを買えば小型化できますが、
この目的のためだけに買うのは金銭的に無理があります。今は
会員から使わなくなった古いノートパソコンを借りていますが、
別目的の私物と併せて二台を運び込むのは重くて大変です。

地理的に東京に来るのは困難な会員もいますので、このサイトには
大変感謝しています。録画配信もしていますので、必ずしも生中継を
する必要性はありませんが、リアルで見られるというのはやはり
インパクトがあります。

タイトルiTunes
記事No3082
投稿日: 2009/12/15(Tue) 06:26
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 もう少し身近な所では、iTunesによるCDのインポートの高速
化という課題が有ります。私の非力なPCでは、シングルCPU
が100%負荷になってしまい、所要時間も相当長いので、これ
を高速化出来ると具合が良い訳です。

 基本的には、どうしても「力仕事」が必要な処理を高速化する
事を意図しています。

 このような「著作物」をクラウド環境で処理する事は、著作権
法における扱いが微妙だろうと思っているのですが、法令をどう
解釈すれば良いでしょうか。クラウドの事業者というのは、「私
的利用」の範囲内に入らないような気がするのです。テレビ録画
の分野における「ネットワークDVR」と似たような課題が有る
と思うのです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 8コアCPU?
記事No2997
投稿日: 2009/11/24(Tue) 12:17
投稿者Mr.X
> CPU使用率の画面が8つ並んでいる画面を見た経験が有るのですが、
> ハイパースレッドの場合には、CPU使用率画面は2つに分割されない(?)と思っているのです。

なんでそう思ったのか知らんけど、
Hyper-Threading をサポートしたクアッドコア CPU のデュアル構成なら
http://akiba.kakaku.com/pc/0903/31/143000.php
4×2×2 = 16個の CPU 使用率が表示される。
http://image.akiba.kakaku.com/data/imgs/akiba20090331__813.jpg

でも、サーバ用途なら複数のサービスを並列処理するのに有効だけど
エンコード処理のスレッド並列化はプロセスの並列化ほど単純じゃないし。

タイトルRe^2: 8コアCPU?
記事No2999
投稿日: 2009/11/24(Tue) 23:54
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 そういうルールになっているのですね。良くわかりました。
ただ、現在の表示仕様のままですと、さらにCPUのコア数
やスレッド数が増えますと無理そうに見えます。

 また、スレッドに分割する事が容易ではないプログラムは、
確かに厄介だと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

 いつものお願いなのですが、「お名前」のルールの件、お
願いを致します。「ハンドル(ペンネーム)@地域名.ご利用の
接続事業者名」を推奨いたします。この掲示板特有のルール
です。

 竹内@ふじみ野.東上【管理】

タイトル48コアCPU?
記事No3022
投稿日: 2009/12/03(Thu) 20:14
投稿者 雄峰@ITSCOM
48コアCPUをシングルチップに集積したものをINTELが試作したようです。
2010年に数十の企業/大学へ100個以上の試作プロセサを提供し,多コア・プロセサを効率よく利用できるソフトウエア/プログラミング・モデルの研究開発を推進する計画とのことです。http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20091203/341438/

>  *余談ですが、将来的には64コア、128スレッドといった
> 相当な並列計算まで考えられていると思います。

タイトルRe: 48コアCPU?
記事No3024
投稿日: 2009/12/04(Fri) 06:42
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> 多コア・プロセサを効率よく利用できるソフトウエア/プログ
> ラミング・モデルの研究開発を推進する計画とのことです。

 従来から超並列のスパコン等は存在していると思うのですが、
それがPCグレードで可能になるという点が画期的ですね。プ
ログラミング技法が、色々と研究されるようになるのでしょう
か。

 消費電力の点が心配ですが、問題無い程度になるでしょうか。
以前のスパコンですと、データセンターを新築しないといけな
い程の大騒ぎでしたが。地球環境(CO2排出量)の点でも、
それは行き過ぎかも知れないです。ブレードサーバーという物
も流行していると思うのですが、あれは単位設置面積あたりの
消費電力や発熱量が凄い値になると思います。消費電力を下げ
る努力は、あらゆる情報機器で必要だと思っています。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: 48コアCPU?
記事No3025
投稿日: 2009/12/04(Fri) 10:58
投稿者 雄峰@ITSCOM
>  消費電力の点が心配ですが、問題無い程度になるでしょうか。

こちらに消費電力が書いてあります。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/03/news043.html
25ワットから125ワットだとのことです。
それほど大きくありません。

タイトルRe^3: 48コアCPU?
記事No3028
投稿日: 2009/12/04(Fri) 23:47
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> 25ワットから125ワットだとのことです。

 電源制御機能により、かなり広範囲に変化するのですね。
「消費電力を下げるためのプログラム技法」といった物も
存在するのでしょうか。

 CPU・1個あたりは小さな値でも、これを沢山搭載す
ると馬鹿にならないと思います。たとえば、これをマザー
ボード上に8個搭載すると仮定をしますと、それだけで1
KWになってしまい、これはヘアドライヤー並の消費電力
だと思います。ブレードサーバーの形にまとめて、それが
100枚程度19インチラックに搭載されるとしますと、
もう想像を絶する物で...。(ラック1本だけで100
KWというのは、ちょっと考えられない世界です。)

 まさに「チリも積もれば」の世界ですね。これだけの物
をビッシリと設置可能なデータセンターは、まだこの世に
は存在しないように思えます。さらに消費電力を下げない
といけないと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^4: 48コアCPU?
記事No3029
投稿日: 2009/12/05(Sat) 00:03
投稿者arata@JCOM練馬
データセンタは涼しい洞窟に設置したり、寒冷地においたりと
工夫していますね。また廃熱を地域暖房に使うことで、有効に
利用しているケースもあります。

アメリカのように国土が広い国では、むやみに集積する必要も
無いので、巨大なセンタがあります。Googleではサーバ自体
内製だそうですね。特殊な部品は使わず安価にして、壊れたら
交換だそうです。

タイトルRe^5: 48コアCPU?
記事No3030
投稿日: 2009/12/05(Sat) 06:14
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 そのあたりも、「地価」とか「国土面積」といった国情が出る
でしょうか。日本ですと少数のマルチコアCPUのマシンを集積
して設置するのが良いように思えます。

 そういった設置方法ですと、自宅でも対応可能だと思います。
ただし、電力や冷却の問題を解決できればの話ですが。

 余談なのですが、日本の大手PCメーカーが一時商品化してい
た水冷PCですが、最新モデルでは見かけなくなったと思います。
ショップブランド等では、現在も存在していると思いますが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル自宅と業務を混同していませんか
記事No3031
投稿日: 2009/12/05(Sat) 14:24
投稿者arata@JCOM練馬
>  そういった設置方法ですと、自宅でも対応可能だと思います。
> ただし、電力や冷却の問題を解決できればの話ですが。

論理的には可能でしょうが、自宅でそんなに多くのパワーが
必要なのでしょうか。それこそクラウド型のポスティング
サービスを使えばよい話ですよね。

ちなみに、日本でも北海道とかが地価の安さを売りに
データセンタの誘致をしています。しかし、トラブル発生時に
SEが駆けつけやすい、新宿や大手町の人気も根強くあります。

タイトルRe: 自宅と業務を混同していませんか
記事No3032
投稿日: 2009/12/05(Sat) 20:19
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@jcom.home.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 次第に業務用途に片寄った話になりました。すみません。

 データセンターの立地なのですが、色々と特色が有るのです
ね。多少はサービスの品質が落ちても、安い方が良いという考
え方も有るだろうと思います。

 地方では給与が違うという話もあり、県によって最低賃金が
異なっていても良いのか?という話も見聞しました。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^2: 自宅と業務を混同していませんか
記事No3033
投稿日: 2009/12/06(Sun) 00:02
投稿者arata@JCOM練馬
>  次第に業務用途に片寄った話になりました。すみません。

別に業務用との話でも構いませんが、そのレベルのものを
自宅に置くという話に????だったのです。

何はともあれ試してみることですよね。何事もやってみないと
分からないですしね。是非生中継は試してみて下さい。
面白いですよ。