知識がないので、知っていたら教えて下さい。

墨田区に建てているタワーが完成して運用を開始すれば、
東京タワーを解体しても問題はないのでしょうか。

羽田の第四滑走路が来年完成して運用に入りますが、
第五滑走路の私案も出ているようです。それによると
東京タワーがない方が、よりよいと言うことでした。

歴史的モニュメントですから、解体は難しいと思いますが、
純粋に電波塔などの実利だけで考えたときに、どうなの
でしょうか。

　こんにちは。

　東京タワーなのですが、単にテレビ放送用のみならず、他の用
途にもかなり利用されていると思います。

　たとえば放送局が番組中継するための回線設備、ＦＭ放送の送
信所などが有ると思います。テレビ放送でも、「放送大学」は東
京タワーに残ると見聞しています。公共性の高い放送だと思うの
ですが、東京スカイツリーの高額な利用料金には耐えかねたので
しょうか。

　その他にも防災関係の無線であるとか、電波塔としての役割が
まだまだ有ると思います。観光資源としても、東京タワーの役割
は無視できないですし、東京タワーが無い東京の風景というのも、
ちょっと考え辛いと思っています。パリにおいてエッフェル塔が
重要なのと同様だと思います。

　おそらくですが、物理的耐用年数が尽きるまで、東京タワーは
そのまま残ると私は思っています。ただし大半のテレビ局が移転
するとタワー利用料収入がかなり減少する筈なので、観光資源と
して維持するには公的支援等が必要になるかも知れませんね。ど
うするかは、色々な人が議論して決める事になるのでしょう。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　たとえば放送局が番組中継するための回線設備、ＦＭ放送の送> 信所などが有ると思います。テレビ放送でも、「放送大学」は東> 京タワーに残ると見聞しています。公共性の高い放送だと思うの> ですが、東京スカイツリーの高額な利用料金には耐えかねたので> しょうか。

テレビ局は渋っていた東京MXも移転決めた。放送大学は不明（アナログは2011年廃止）、BSに移行しそうだが。
FM放送はそのまま残る（広いエリア必要としないから）JRの運行制御もたぶん残る（大地震時全ての電車止める指令らしい）

> 観光資源としても、東京タワーの役割> は無視できないですし、東京タワーが無い東京の風景というのも、> ちょっと考え辛いと思っています。パリにおいてエッフェル塔が> 重要なのと同様だと思います。

エッフェル塔はいつも満員行列ですけど（＾＾）　東京タワーでは聞いたことがない。
所有会社は放送関連収入減るから観光収入でやっていけなくなったら「解体検討」らしい。
下にホテル作るという案は有力（アンテナは撤去する？）

　こんにちは。

> JRの運行制御もたぶん残る（大地震時全ての電車止める指令らしい）

　それはＪＲ東日本用の「防護無線」だと思われます。ただし
東京タワーから送信しますと、かなり広範囲の電車が止まって
しまうと思いますから、やはり震災などの緊急時用でしょうね。
今ですと、緊急地震速報（高度利用者向け情報）との組み合わ
せになっているのでしょうか。防護無線の送信機には、走行中
の電車が送信する物や、地上の工事作業員が使う物なども有る
と思います。列車の緊急停止手段は他にも有るので、その中の
一つという訳ですね。

　その他の用途には、気象や公害測定関係の風速計、温度計、
硫黄酸化物、窒素酸化物などの測定器が有ると思うのですが、
それらは他の超高層ビルでも間に合うかも知れませんね。しか
し学問的には過去の測定データとの比較という事もありますか
ら、この位置に測定局が存続する事が重要なのかも知れません。
このあたりは、気象や公害測定が専門の方からの解説を期待し
ます。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 墨田区に建てているタワーが完成して運用を開始すれば、
> 東京タワーを解体しても問題はないのでしょうか。

たしか新タワーのバックアップに使う予定かと。
それで位置があまりにも違うさいたまが落選した。
だから送信設備もそのまま残すんじゃないかな。

　こんにちは。
 
> たしか新タワーのバックアップに使う予定かと。

　地上波局は、両方のタワーの利用料金を同時に支払う程の余裕
が有るのでしょうか？　もし事業収支の点で不安が無いのであれ
ば、それはそれで凄い話だと思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

バックアップに使うことが固まったようです

マスコミ研究会
http://www.godotsushin.com/backnumber_nikkan/2009/2009_11.html
>2009年11月30日(月) 第54巻 第13243号
>* 送信設備撤去費勘案し予備塔化固まる
>焦点賃貸料交渉「１０００万単位」で折り合い
>スカイツリー稼動後もバックアップ機能へ
>ラジオ全局利用時含め電波塔安定収入確保
>東京タワー、局側継続利用で一致・景観面高評価など

　こんにちは。

> バックアップに使うことが固まったようです

　そうなのですか。ただし、古い設備の保守・老朽化の事は、い
ずれ問題になると思います。老朽化した場合に、新しい設備に更
新するのか？という話が出るでしょうね。

　ＣＡＴＶ局は、在来東京タワーに向いている受信点を廃止しな
いように、注意が必要かも知れません。しかも、実際に生きてい
るタワーの電波を自動的に選択して受信する機能が有ればベター
でしょうか。

　東京スカイツリーの側の機器をメンテナンスする時に放送を休
止する必要が無くなりますので、それはそれで利点が有ると思い
ます。ＦＭラジオやＡＭラジオ放送でも、予備送信所を持ってい
る事例が有ると思います。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ＣＡＴＶ局は、在来東京タワーに向いている受信点を廃止しな
> いように、注意が必要かも知れません。しかも、実際に生きてい
> るタワーの電波を自動的に選択して受信する機能が有ればベター
> でしょうか。

おそらく、受信設備は東京スカイツリー用に流用ということになるでしょう。
東京タワーを使うときも受信アンテナの向きは変えなくてすむかと。
それでさいたまが落選してすみだになったわけですから。

まとめで済みません。

一定の需要はあり経営が成り立つなら、続くだろうという
事ですね。

エッフェル塔は周りの建物が低く(中心部は規制があります)
目立ちますが、東京タワーは高層建築に囲まれているので、
観光価値はどうしても落ちますね。まあそもそも都市に来る
観光客の数自体違いますが。