| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 最近なのですが、アップルとソニーの「携帯型プレイヤー」 の分野での競争が激烈になり、どんどん新製品が投入される 情勢のようですね。この分野が好きな方にとりましては、誠 に望ましい状況だろうと思います。 ＣＡＴＶの観点から見ますと、それらは「映像機能」を持 つ製品が増えていますので、自宅テレビ、ＰＣに次ぐ「第３ のスクリーン」という位置づけになるだろうと思います。第 ３のスクリーンと通信機能を合体させる傾向も、次第に出て くるだろうと思っています。そのような時代において、在来 のＣＡＴＶ事業者の動きはどうなるか？というのが、当サイ ト的な話題になるだろうと思います。 通信機能が難しいようであれば、当座はＰＣとのＵＳＢ接 続とか、ＩＣカードによるコンテンツ持ち出し機能でしょう か。コピーワンスとかコピーネバーといったコピー制御が有 りますと、このような３スクリーン時代には対応が難しいだ ろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 通信機能が難しいようであれば、当座はＰＣとのＵＳＢ接 |
こんにちは。 > そこで妥協点が、ダビング10に落ち着いたのではないでしょうか… 現時点でダビング１０対応なのは、地上デジタル放送や無料 のＢＳデジタル放送だけだと思います。ＣＡＴＶでは肝心な専 門チャンネルがダビング１０になっていない訳で、モバイル機 器対応には支障が有ると思っています。チェックアウト、チェ ックイン方式を採用している訳でも無いですし、モバイル機器 に対してＨＤ画質でムーブ出来るという事でも無いので困る訳 です。 あと映像にも対応した携帯プレイヤーの「２強」はアップル とソニーだと思うのですが、在来ＣＡＴＶの「２強」に対する 態度（そもそも味方につけるのか、敵視するのか）も、はっき りしないと思います。「２強」は「配信サービス」を自社で持 っているのですし、有料コンテンツを集めて配信し、料金を取 るというサービスが、放置しますと「２強」に奪われて行くと いう寸法です。 日本のＳＴＢでメジャーなのはパナソニックだろうと思うの ですが、パナソニックは「２強」のいずれの陣営にも所属して いないと思います。アップルもソニーも、日本のＣＡＴＶ用の ＳＴＢを手がけていないと思います。（ソニーは、スカパー！ の方を向いていると思います。） 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 現時点でダビング１０対応なのは、地上デジタル放送や無料 |
こんにちは。 > ちなみにテレビ放送という枠を外れて、単なる動画配信としては > おもしろい技術を見つけました。３０分の動画があるとします。 > 有線の端末で高画質映像として１５分見ます。出かける必要が > あり、残りは携帯端末で移動しながら低画質で見るというわけです。 > サーバ側にコンテンツがあり、どこまで見たかを覚えているわけです。 > そして視聴している端末にあわせた画質で伝送してくれます。 これなのですが、大元の映像がＩＰで伝送されている事を前提 として、在来ＣＡＴＶでも実現可能な範囲になっていると思いま す。Ｊ：ＣＯＭはパートナーとしてウイルコムを持っているので すから、実現可能なサービスだと思いますが。どこまで視聴した かの記憶は、既存のＶＯＤ（Ｊ：ＣＯＭオンデマンド等）でも可 能ですね。 Ｊ：ＣＯＭオンデマンドの映像を、テレビ、ＰＣ、モバイル端 末の全てで視聴可能にすれば良いのです。（著作権のネゴが難し いかも知れませんが。ＰＣについては、家の中であればＤＬＮＡ で対応可能かも知れないです。） 駄目なのであれば、「ローケーションフリー」のような家電製 品が繁盛するだけであろうと思います。モバイル対応のＤＬＮＡ というのも、ガイドラインの上では存在していると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > これはCATVの問題ではなく、専門チャンネルの問題ですよね。 > 専門チャンネルの経営方針ですから、仕方ありません。 > ビジネスとして必要と思わなければ、やらなくて当然です。 番組供給会社の立場ですと、違法コピー等の心配が無いのであ れば、配信ルートの数は多い方が良いと思われるのですが、どう なっているのでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 番組供給会社の立場ですと、違法コピー等の心配が無いのであ |
こんにちは。 > あらゆるルートに流せるコンテンツは、そんなに多くないのが > 現実でしょう。 「モバイル放送」のような失敗例も有りますから、これは考慮 しないといけないでしょうね。現在の「ワンセグ」でも、固定受 信用の番組をそのまま視聴するのは、無理があるようですから。 メディアフローとか、他にも携帯端末を対象とした物が有ると 思うのですが、どのように進展するでしょうか。技術的に可能な のと、実際に使えるかどうかは、また別の話のようですね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
公園へ出かけてテレビを見るとかの特殊なケースを除くと |
こんにちは。 たとえば音楽系の番組で流れているＰＶのような物が該当する のですが。５分程度で終了する簡易な番組ですし、映像無しの音 声や静止画のみでも意味をなす物です。このような物はアップル 系などの音楽配信で既に開始されていると思うのですが、ＣＡＴ Ｖ系の配信ルートでモバイルに対して流れているという事例を見 聞した事が無いです。（Ｊ：ＣＯＭ・ウイルコム系に、何かあっ たでしょうか？） もっとＹｏｕＴｕｂｅ等にアップされている物も多数有る訳で すが、合法な物か怪しいケースが多いようですし、ＣＡＴＶ会社 の収益になる訳でもないと思います。 モバイル機器の画面サイズは色々と有ると思うのですが、ＰＳ Ｐ程度のサイズになれば、ある程度の見ごたえが有ると思います。 実際、利用されているようですし。アップル等の物も次第に画面 サイズが大きくなり、明らかに映像用を意識していると思います。 日本の都市部には「通勤電車」という物が有りますから、これ は日本ならではアプリケーションだと思っています。クルマ通勤 が主流の国や地域では、これは無理だと思います。 １日は２４時間で固定であって誰も増やす事が出来ないのです から、一人の人間が３スクリーンのどれに触れている時間が長い のか？という、「生活時間争奪戦」の話でもあるように思えます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
音楽系はすでに市場は抑えられていて、今更参入する余地は |
こんにちは。 > 音楽系はすでに市場は抑えられていて、今更参入する余地は > 無いと思います。 それでは「オーディオブック」という分野が有るのですが、 これは駄目でしょうか。欧米では、結構はやっているように も思えるのですが。 「紙」の本が売れない時代なので、手を変え品を変えとい う訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> それでは「オーディオブック」という分野が有るのですが、 |
去年WiFi搭載でGyaOをストリーム視聴できるgigabeatが出たけど |
こんにちは。 ＧｙａＯなのですが、現在は携帯電話機でも視聴可能ですか ら、わざわざ専用機にする必要は無いかも知れませんね。また 通信手段がＷｉ−Ｆｉでは、使える場所が限定されます。既存 の３Ｇ携帯電話か、ＬＴＥあたりだろうと思います。 ｉＰｏｄ等は通信手段を持たず（ｉＰｈｏｎｅは別）、ＰＣ （母艦）に接続するのが前提だと思いますが、これはＰａｌｍ などのＰＤＡでも同じ方式ですから、普及する下地があったと 思います。 竹内＠ふじみ野.東上 いつものお願いですが、「おなまえ」のルールの件、よろし くお願いします。「各掲示板の趣旨」の強制表示などは実施し たくありませんので、ルールをたまには読んで下さい。 竹内＠ふじみ野.東上【管理】 |