イオン（ジャスコ、サティ）が4980円（税込み）の地デジチューナーを9月19日販売する。
5000円以下第1号機は中国メーカーと思われたが、ピクセラが供給する。

http://news.livedoor.com/article/detail/4332539/
1か月に10万台売り切って終了か

経済的にゆとりがある人でも、サブの寝室のテレビにお金をかけたく
ないという人は多いでしょうから、そのような人にも喜ばれそうですね。

　こんにちは。

　テレビのブラウン管などが老朽化している方も多いでしょう
から、テレビ全体の買い替えといずれが需要が多いのか？とい
う事も有るように思えます。

　それから「アナログチューナーしか内蔵していない録画機器」
の扱いが、これまた困りそうなのですが（チューナーが外付け
では、取り扱いが相当不便なので）、どうするのか？といった
あたりでしょうか。古いＶＨＳビデオデッキが、かなりの台数
更新対象となりそうな気がしております。

　最近ではワンセグ専用受信機、ポータブル・メディア・プレ
イヤーというカテゴリーの製品も有るので、そのような物に移
行する方も増えそうですね。１日は２４時間しか無いので、た
とえば電車での移動中もテレビ視聴時間にしてしまう、という
訳です。実際、そのような視聴をしている方を、かなり見かけ
るようになったと思います。（携帯電話機のテレビ機能を含む）

　自宅のテレビ、ＰＣ、モバイルＴＶの「３スクリーン時代」
になって来た訳ですね。在来ＣＡＴＶは、これら全てを制覇で
きるのでしょうか。（何となくですが、ＰＣとモバイルＴＶ対
応が遅れを取っているような気がします。）

　デジタル時代というのは、単に自宅の固定受信のテレビをデ
ジタル対応にすれば終わり、という時代では無いように思えま
す。

　竹内＠ふじみ野.東上

> になって来た訳ですね。在来ＣＡＴＶは、これら全てを制覇で
> きるのでしょうか。（何となくですが、ＰＣとモバイルＴＶ対
> 応が遅れを取っているような気がします。）

企業の存立に影響するほど、ひどい状況でしょうか。
お客様は逃げているでしょうか。企業ですから
あえて進出しないという戦略もありますよね。
私なんかはまだアナログ受像器ですし、外で
見ようとは全く思っていませんからね。

　こんにちは。

> 企業の存立に影響するほど、ひどい状況でしょうか。

　こういった変化は、急激には起きないと思うのです。しかし
注意していませんと、そのうちに「ゆで蛙」になってしまうで
あろうと思っています。

　「気がついた時には遅かった」となる可能性が有ると思いま
す。

　竹内＠ふじみ野.東上

企業の解散という選択もあるかなと思っています。
事業分野に将来性がないと考えて、解散する会社も
あります。

私は竹内さんの提唱しているモデルが、主流になる
頃にはネット配信が当たり前になっていると思います。
放送局はNTTなどと組んで、ダイレクトには維新を始める
でしょう。CATVがネット回線を独占している地域なら
ともかくそうでないところでは、生き残りは相当厳しいと
思います。FTTH は NTT のシェアがすごく高いのはご存じ
だと思います。今から、同軸をファイバーに切り替えても
手遅れではないかというのが私の考えです。

前にお聞きしたかもしれませんが、改めて聞かせて
くれませんか。竹内さんがテレビに愛着を持っているのは
よく分かります。ただCATVにも同じレベルの愛着を感じて
いるようですが、なぜなのでしょうか。NTT の FTTH 経由で
テレビ(パソコンではなく普通の受像器で)を見るのでは
だめなのでしょうか。

　こんにちは。

　実際のところなのですが、私の自宅付近では下記のような環境
が有りますから、実はどれでも良い訳です。あえてＣＡＴＶにし
ているのは、神戸の旧：国鉄の電波障害対策施設の利用者であっ
た頃からのＣＡＴＶ利用者であり（高架工事に伴う補償）、もう
３０年以上にも及ぶ歴史・愛着というだけの話だと思います。途
中には、ＧＭのＭＡＰのような物を勉強した時期もありましたし。

　（１）Ｊ：ＣＯＭ東上のＣＡＴＶ回線
　（２）ＮＴＴの光回線
　（３）ＫＤＤＩの光回線

　（３）については、地デジ再送信がまだ存在していない筈だと
思います。対応しない理由は、良くわからないのですが。３社と
も色々な作戦を考えている筈だと思うのですが。最近になって、
（３）が急速に（私の自宅の近くでは）勢力を伸ばしていると思
います。

　写真ですと、こんな感じです。

　http://blog.fujimino.tv/blog/2009/08/post-81e9.html

　私の街（ふじみ野エリア）に最初に導入されたのがＣＡＴＶ回
線とＮＴＴのメタル回線なのですが、あえてＣＡＴＶから変更す
る理由を感じていないのが現状です。ＲＦ方式には、（市販受信
機を利用できるとか）それなりの利点もありますし。ＨＤ画質の
ＶＯＤ配信もかなり安定しており、映像品質の点で破綻した事は
無いです。（ＣＡＴＶ上のＶＯＤは伝送速度がギャランティ型な
ので、当然とも言えますが。）

　昔ですと月額２０００円のＣＡＴＶ料金補助まであったので、
経済的な動機も多々ありました。現在はＣＡＴＶ料金補助制度は
無くなっていますが、ＣＡＴＶの契約を継続しているのが現状で
す。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

> 　（１）Ｊ：ＣＯＭ東上のＣＡＴＶ回線
> 　（２）ＮＴＴの光回線
> 　（３）ＫＤＤＩの光回線

　本当の希望を述べますと、私は上記のいずれのサービスでも満
足していないのです。

　たとえば（３）の回線上で近くまで来ている「ＪＣＮ関東」の
信号を供給して欲しいとも思っているのですが、こういった事は
現在不可能です。（３）の回線はギガビットのサービスも有るの
で、インターネットの性能は相当向上するのですが。

　電話なのですが、現在でもＮＴＴ回線以外ですと利用できない
サービス、通話できない番号があったりして、そういった事を減
らすのが先だろうと思います。（Ｊ：ＣＯＭ電話の既加入者であ
れば、ご存知の問題だろうと思います。）

　現状では、電話、インターネット、テレビ、モバイルなどの全
分野でオールマイティーという会社は無いので、複数会社との加
入契約になってしまっています。（ＮＴＴ、ＫＤＤＩ、Ｊ：ＣＯ
Ｍ）

　あとＣＡＴＶに興味が有るのは、私が昔から無線の免許を持っ
ているせいも有ると思います。ＲＦ技術に、ロマンを感じる訳で
す。スペアナ画面を見るだけでも、わくわくするような。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　あとＣＡＴＶに興味が有るのは、私が昔から無線の免許を持っ
> ているせいも有ると思います。ＲＦ技術に、ロマンを感じる訳で
> す。スペアナ画面を見るだけでも、わくわくするような。

ありがとうございました。技術分野としての関心があるのですね。
私は広い意味での技術的な関心はありますが、基本的には
テレビはユーザです。