いつの間にか私の利用しているCATVでもWiMAXの包括免許を取得してい
ました。

それにしても、最初に手をあげた39のCATVのうち、果たし
てどれだけがサービス開始しているのでしょうか？

　こんにちは。

　包括免許という事ですから、端末側（移動機側）の無線局免許
ですね。無線局免許には「開設期限」という物が有ると思うので
すが、期限までに開局できそうにも無い場合には、申請すれば延
長が認められえる物なのでしょうか。包括免許は、アマチュア無
線局には殆ど関係が無い事で、良くわからないです。

　あと「指定無線局数」という数値も公表されていますから、各
社がどの程度の加入目標数を立てたのかもわかりますね。

　また無線なのですから基地局の有るエリアでしか通信できませ
んので、他社とか他の通信方式（携帯電話やＰＨＳ）とのローミ
ングも出来ませんと、実用的ではないと思います。そうこうして
いるうちに、ＬＴＥのような高速通信が可能な次世代携帯電話方
式も出現し、競争が厳しくなって来るようにも思います。

　http://ja.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　また無線なのですから基地局の有るエリアでしか通信できませ
> んので、他社とか他の通信方式（携帯電話やＰＨＳ）とのローミ
> ングも出来ませんと、実用的ではないと思います。そうこうして
> いるうちに、ＬＴＥのような高速通信が可能な次世代携帯電話方
> 式も出現し、競争が厳しくなって来るようにも思います。
>

ローミングって言うのもどうなんでしょうか。
都内ビジネスマンの地方出張には恩恵ありそうですが、ほとんどは
固定利用ではないですかね？

宅内の無線LANはだいぶ普及していると思いますが、宅内で電波が
届くところであれば有線モデム＆無線ルーターいらないので便利か
とも思います。

FTTHほどの高速通信が必要なく、ノートパソコンをメインに使用し、
メールや一日１〜２時間ほどのNET利用、・・・という需要がどれだ
けあるかが普及のカギのような気がします。

　こんにちは。

　無線利活用というのは、特に人口が閑散な地域において光や
同軸などの配線をしますと工事費が高くなりすぎて採算ライン
に乗りませんから（１世帯あたりの導入工事費用が高すぎ）、
そういう事もあって考えられていると思います。

　地方ですと、ＦＴＴＨ導入のために色々な補助金（助成）と
いう事も考えうると思うのですが、国や地方の財政には限界が
ありますし、大都会の納税者からの反発も怖いとか、色々とあ
ろうかと思います。

　ＷｉＭＡＸは基本はデータ通信用だと思いますから、ＣＡＴ
Ｖのサービスを全て伝送するにはテレビ放送や電話の事なども
考える必要があり、ＷｉＭＡＸだけで全ての用事が片付くとは
思えないです。他にも２１ＧＨｚや２３ＧＨｚ無線などの方式
候補があって、それらの組み合わせで完全な物になるのでしょ
う。

　ＭＭＤＳといった物もありますから、中国のＣＡＴＶの方が
先進的であったりして、日本のＣＡＴＶがあっという間に時代
遅れになる可能性もはらんでいると思います。下記は、ほんの
一例ですが。

http://telecast.en.made-in-china.com/product/eMZEIkoTbxHh/China-MMDS-Wireless-CATV-.html
http://www.sophia-it.com/content/MMDS
http://www.air-tv.net/

　ＨＤ画質対応にするには、もう少し高性能化が必要だと思い
ます。

　竹内＠ふじみ野.東上

UQのやつはお試しを使いましたが、便利でした。
まだまだ回線のない公共施設が多いので、電波が入るなら
便利ですよね。

　こんにちは。

　ＵＱなのですが、全国系のＷｉＭＡＸ事業者ですから、元投稿
にあったカテゴリの事業者とは異なるタイプですね。

　http://www.uqwimax.jp/

　次世代の高速モバイル通信方式の候補はいくつか存在しますか
ら、どれが主流になるのか注目しているところです。

　竹内＠ふじみ野.東上