| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版/エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
https://www.sptv.dncc.co.jp/topics/topics_20090526_HD70.shtml |
自己スレ申し訳ございません。チューナーはバージョンアップされていました。下記の内容で録画できるようになるみたいですね。 |
こんにちは。 > http://www.skyperfectv.co.jp/service/kiki/hr200h/ これなのですが、J:COMではあまり人気が無かった韓国 のHUMAX製品だと思うのですが、今回は大丈夫でしょうか。 それから、録画機器の側は何が対応している製品なのか、気 になります。CATV側の録画方式と統一するのが望ましいで しょうね。互換性が確保されている筈の「DLNA」と称して いる訳ですから。i.LINKの時は、さんざんな事でしたか ら。 竹内@ふじみ野.東上 |
既にアイオーデータのハードディクやバッファローの機器が |
バッファローの機器は冬に対応のようですね。 |
http://www.iodata.jp/news/2009/information/skper.htm |
こんにちは。 私が懸念しているのは、一般の「DLNA」ではなくて、わ ざわざ「スカパー!HD録画」と称している点です。すなわち、 一般のDLNA機器では互換性が確保できず、スカパー!の会 社が検査した特別な装置でないと動作しない、といった事にな るのではないか?という点です。 本来であれば、DLNAのロゴ(特にDLNAガイドライン バージョン2.0)の付いている製品であれば、EPGにも録 画予約にも対応できる筈なのですが、正式な2.0はまだ出て いない筈なので、いわゆる「プリ・スタンダード製品」になっ ていないか、私は懸念しているのです。 ソニー製のスカパー!HDチューナーも有ると思うのですが、 なぜそちらが「スカパー!HD録画」に対応しないのかも、良 くわからないです。 スカパー!ではありませんが、いわゆるIPTVの録画方式 も、決定的な方式が無いようですね。(国際標準となっていて、 どこでも使える方式) 竹内@ふじみ野.東上 |
昨年のCEATECの時の記事なのですが、こんなのを紹介 しておきます。 http://www.phileweb.com/news/d-av/200810/08/22305.html |
このハイビジョン放送の録画というのは |
http://www.iodata.jp/product/av/hdr/hvl4-g/feature.htm |
http://sp.ioplaza.jp/pr/diximut/serial.htm |
たびたびの自己スレもうしわけございません。 |
こんにちは。 おそらくですが、これは実機を誰も持っておらず、回答がつか ないと思われます。実機で実験して回答可能なのは、当事者のス カパー!のみだと思われますので、根気良く回答が来るまで質問 するしか無いように思えます。 個人的には、DLNAバージョン2.0と名乗っていない点が、 どうしても気になりますが。DLNAのロゴは、製品には付いて いるのでしょうか? 本物の認定ロゴの価値は、やはり重いと思 うのです。 おそらくですが、混乱したi.LINKの二の舞になるような 気がします。スペックや接続互換性に、最後まで責任を取る人や 機関が必要な訳ですね。途中で投げ出したり、単一企業の思惑に 走られてしまうと、一般の人は困る訳です。 竹内@ふじみ野.東上 |
8/18以降いろいろとケースが出てくると |
こんにちは。 > J:COMさんが秋からハイビジョン放送を一気に拡大 これをやるには、おそらく (1)アナログ多チャンネル放送を全廃し、周波数を空ける。 (2)H.264を採用し、圧縮率を高める。 (3)SDV(Switched Digital Video)を採用する。 といった事を行いませんと、難しいだろうと思っています。 J:COMはVODを採用済みなので、(3)あたりが案外 良いかも知れないのですが。(視聴率の低いチャンネルが多 数有るのが前提だと思いますが。) 局が番組供給会社に払う料金(仕入れ)も安くないと、チ ャンネル数を増やすのは困難そうに見えます。J:COMで あれば、相当な勢いで番組供給会社との値引き交渉が可能か も知れませんね。ただし、「安い=番組の質の悪化」といっ た、トレードオフの関係にあるかも知れないです。個人的に は、VODで配信される(安価な)番組の充実の方が嬉しい です。本当にライブでないといけないのは、ニュース、スポ ーツ、ギャンブル、ライブコンサート等、一部の番組だけで しょうから。(ところでギャンブルのHD化というのは、や はり意味の有る事なのでしょうか。) あとHD番組の録画が簡単であるのは、J:COMの利点 になっていると思います。HDRやHDR+で、何の苦労も 無く可能なのですから。 竹内@ふじみ野.東上 |
> ところでギャンブルのHD化というのは、やはり意味の |
特に今のようなサマー競馬は馬の毛づやや |
こんにちは。 競馬におけるHD画質の意味は、良くわかりました。設備投資 するだけの価値が有るという事なのでね。 番組供給元では既にHDに対応しているのですから、もしJ: COMがHD配信に踏み切らないのだとしますと、何かファンの 需要を読み違えているのかも知れないです。もしくは、競馬系番 組の視聴率・契約率がそんなに高くないのだろうと思います。 あと「財団法人競馬・農林水産情報衛星通信機構」が、過日に BSデジタルの新チャンネルに進出する見通しになっていると思 います。これも、一般に普及しているBSデジタル放送の受信設 備を利用して、グリーンチャンネルをHD画質でますます広く配 信する事を狙った物だと推察しています。 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090611_285743.html 竹内@ふじみ野.東上 |