CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル光ケーブルと小動物による被害
記事No2637
投稿日: 2009/06/28(Sun) 08:55
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 朝日で、こんな記事を見ました。

http://www.asahi.com/national/update/0628/TKY200906280004.html

 要するに肝心な光ケーブルが小動物にかじられて不通になる故障
なのですが、自然が多い地域で発生しており、都会には存在しない
問題だと思います。

 光ケーブルなのですが、多目的に使われる場合が多くて故障する
と被害も莫大になりがちだと思います。費用がかかっても、ステン
レス被覆のケーブルなどを導入しないといけないと思うのですが、
全国の担当者がどう考えているのか、首をかしげています。

 テレビ、インターネット、電話などが使えなくなっても、相手が
動物の話ですし、修理が終わるまで我慢という訳でしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 光ケーブルと小動物による被害
記事No2639
投稿日: 2009/06/28(Sun) 22:02
投稿者arata@JCOM練馬
私の家も先日、伝送路の障害でNTTに来てもらいました。
回復するまで不便でしたが、価格を考えると不満は
ありません。

タイトルRe^2: 光ケーブルと小動物による被害
記事No2640
投稿日: 2009/06/28(Sun) 23:36
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 各種のケーブルなのですが、設置環境に応じた構造の物を採用す
るようになっており、どんな場所でも高価なケーブルを使用する訳
ではありませんね。

 自然が豊かな地域では、人間が散弾銃を発射した結果としてケー
ブルが破損という事も有るようで、なかなか簡単ではないと思いま
す。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 光ケーブルと小動物による被害
記事No2641
投稿日: 2009/06/29(Mon) 00:06
投稿者arata@JCOM練馬
個人が負担できる費用とのトレードオフです。完璧ですが高いですよ。
これでは加入できません。

タイトルRe^4: 光ケーブルと小動物による被害
記事No2642
投稿日: 2009/06/29(Mon) 01:48
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 「ある程度は故障しても我慢する。」という物わかりの良い社会
合意が成立すれば、コストダウンは可能だろうと思います。

 世間の人々が「物わかりの良いarataさん」ばかりでは無い
場合には、どうするか?という話も有るだろうと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^5: 光ケーブルと小動物による被害
記事No2643
投稿日: 2009/06/29(Mon) 20:42
投稿者arata@JCOM練馬
>  世間の人々が「物わかりの良いarataさん」ばかりでは無い
> 場合には、どうするか?という話も有るだろうと思います。

説明すれば相当数の人が理解すると思います。特に企業ベースの
商品の価格を提示すると理解されやすいと思います。

大半の家庭に一人は会社員がいます。その方に人件費も含めて
説明すれば、自分の会社のコスト計算を想像して理解するでしょう。

タイトル立場の使い分け(理不尽な主張もアリかも?)
記事No2644
投稿日: 2009/06/30(Tue) 00:11
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

> 大半の家庭に一人は会社員がいます。

 多くの人は、「立場の使い分け」をしていないでしょうか?
すなわち、職場ではシビアな判断をしていても、いざ自分個人
の話になりますと感情的になり、理不尽な行動に出るというパ
ターンです。

 私は、この掲示板においても「1人2役」ですね。一般参加
者の立場と、管理人としての立場です。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 立場の使い分け(理不尽な主張もアリかも?)
記事No2645
投稿日: 2009/06/30(Tue) 00:31
投稿者arata@JCOM練馬
>  多くの人は、「立場の使い分け」をしていないでしょうか?
> すなわち、職場ではシビアな判断をしていても、いざ自分個人
> の話になりますと感情的になり、理不尽な行動に出るというパ
> ターンです。

説明を尽くさなくてはなりません。その時に会社員として
考えてみて下さいと言われれば、大半の人は納得する
だろうという事です。もちろん調査したわけではないので、
竹内さんがそうではないというデータをお持ちなら、
示していただけると嬉しいです。

タイトルRe^2: 立場の使い分け(理不尽な主張もアリかも?)
記事No2646
投稿日: 2009/06/30(Tue) 00:40
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
参照先http://blog.fujimino.tv/
 こんにちは。

 これなのですが、具体的なデータとなると、なかなか難しいで
す。今後、意識して探すようにはしますが。

 別の例では「公共事業における住民反対運動」という物も有る
と思います。たとえば道路建設の事例なのですが、道路は社会的
に必要な物であると認識されていると思うのですが、いざ幹線道
路が自分の家の目の前に出来る、自分の家が立ち退きになると決
まりますと、反対運動に立ち上がる人が多いと思っております。
すなわち、「総論賛成・各論反対」の話が、社会の中にはかなり
有るだろうと私は思っています。

 東京外環自動車道の東京都内区間など、もう30年間もスタッ
クしていて前進しておりませんし。埼玉県内は、真っ先に開通し
たのですが...。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 立場の使い分け(理不尽な主張もアリかも?)
記事No2647
投稿日: 2009/06/30(Tue) 22:07
投稿者arata@JCOM練馬
>  これなのですが、具体的なデータとなると、なかなか難しいで
> す。今後、意識して探すようにはしますが。

よろしくお願いします。携帯電話なども普及している中で
回線という事でお願いします。また例外ケースでは
仕方ないので、最低でも該当者の過半数がという
数値を期待しています。

ちなみに道路の例は必ずしも適切ではありません。
最近は環境を優先して不便を承知で、道路をやめようという
意見の方もいます。