スウェーデン枠で、海賊党が欧州議会に議席を確保しましたね。
世の中の流れが変わるか注視したいと思います。

　こんにちは。

　探したのですが、下記のような記事でしょうか。彼らは、どんな
世界の実現を目指していますか？

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200906081909

　日本ですと、Ｗｉｎｎｙ作者逮捕事件が思い浮びます。違法、適
法の解釈が、国や時代によって変化するとは思うのですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　探したのですが、下記のような記事でしょうか。彼らは、どんな

そうです。民主主義の世界では、行きすぎたと思われると反対に向かう
力が働く事が多くありますよね。権利者の保護ばかりが強調されすぎたと
考えた人がそれなりにいたのでしょう。欧州議会は元々、アメリカほど
権利者寄りではありませんので、今回の事でよりその性格が強くなると
思います。

日本でも著作権を保護する事は大半の人が認めていますが、その期間に
ついては人によっていろんな意見があります。これ以上伸ばすべきでないとか
短くすべきだとかです。日本でも権利者に対しての反発が強くなっていますし、
今後の動きを注視したいと思っています。

　こんにちは。

　おそらくですが、著作権は守るべき物という考えは、大半の方は
賛同してくれる物と思います。たとえばこの掲示板に投稿された皆
様の記事を、私が勝手に印刷物にしたり改変して出版し、大儲けし
たりしたら皆様は怒るでしょうね。そのような事は駄目だと、一般
的には了解されていると思います。

　最近では、ＣＡＴＶのコミチャンでも著作権保護に関する宣伝が
流れていますし、映画館でも「映画泥棒」の宣伝が上映前に流れて
いると思うのですが、なかなか微妙な内容の宣伝だなという感想で
す。ＣＡＴＶや映画をきちんと有料で見る人は、一般的には違反を
しないだろうと思いますから、そんな所に注意喚起の宣伝を出して
も効果があまり無いだろうと思います。

　基本は「ならず者につける薬は無い。」であろうと思います。

　政治的には、日本ではこんな小政党が出現したり、国会議席を獲
得したりする余地は有るのでしょうか。日本では連立与党の勢力が
巨大で、社会を変えるのはだいぶ困難だと思われます。大手の某野
党とかでも、長期低落傾向が止まらないようですが。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　おそらくですが、著作権は守るべき物という考えは、大半の方は
> 賛同してくれる物と思います。たとえばこの掲示板に投稿された皆

それは同感です。しかし保護期間については明確に意見が分かれると思います。
一部著作権者から、日本もアメリカ並みに延長してほしいという要望が
出ていますが、私は反対です。

> 　基本は「ならず者につける薬は無い。」であろうと思います。

ならず者を認めようと考えると論外になります。しかし保護内容を
見直すという事はおかしな話ではありません。保護期間は会社員の
賃金と同じで、関係者(国民)の合意によるものであり、絶対的な
根拠に基づくものではありません。

> 　政治的には、日本ではこんな小政党が出現したり、国会議席を獲
> 得したりする余地は有るのでしょうか。日本では連立与党の勢力が
> 巨大で、社会を変えるのはだいぶ困難だと思われます。大手の某野
> 党とかでも、長期低落傾向が止まらないようですが。

今のところ比例区がありますから、可能性はあります。またNPO法の
制定過程に見られるように、与党に熱心な議員がいれば、世論次第で
変えられるでしょう。そもそも保護期間をフルに活用している関係者は
余り多くありません。ソフトウェアはビジネスとしては、長期間の
保護は余り必要ではありません。国民が権利者の横暴だと思えば
短くなるでしょう。

余談ですが、掲示板の著作権は決め方次第ですよ。2chは権利行使を放棄
する規定だったはずです。

　こんにちは。

> 掲示板の著作権は決め方次第ですよ。

　そう言われてみれば、「各掲示板の趣旨」の中に書いてあるのを
忘れていました。文章のいちばん下の方に該当する部分が有ります。
何年間も、この部分は変更していません。

　竹内＠ふじみ野.東上【管理】

> 　そう言われてみれば、「各掲示板の趣旨」の中に書いてあるのを
> 忘れていました。文章のいちばん下の方に該当する部分が有ります。
> 何年間も、この部分は変更していません。

出版して換金できるわけですよね。ただ私の発言などが入っていては、
売り物になりませんね。

「過去の書き込みに及ぶ場合もあります」この規定は承知の上ですが、
変わった内容ですよね。