| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
国が支援。でも強制ではない。 |
気になったので、JCOMに電話してみました。 |
> アナログ変換での伝送があるので、アナログテレビで |
ぱおさんが間違えと思われたのも当然ですが、そうではありません。 |
こんにちは。 > JCOMはデジタル契約の世帯に向けて(アナログ契約の事は知りません)デジタル放送を > アナログに変換して、伝送しています。当然ですが「アナログ」と言う文字も > 画面に出ていません。 これなのですが、事実なのでしょうか？ もう一度、画面の右上の 「アナログ」の文字の有無を良く確認して欲しいのですが。ブラウン 管式のテレビの場合には、オーバースキャンのために画面の外側には み出している場合も有ります。オーバースキャンの問題は以前から気 になっているのですが、放送事業者ではなかなか表示位置を直してく れないようですね。オーバースキャンのひどいテレビの場合には、垂 直振幅や水平振幅を自分で調整して確認する必要が有ると思います。 現時点では、ＣＡＴＶ局が地デジのＤＡ変換を既に実施していると は考え辛いです。ＤＡ変換の再送信同意も、放送事業者からはまだ出 ないと思われるのですが。あとＤＡ変換の場合、地デジの多くの番組 は１６：９なので、４：３のテレビで視聴すると黒帯付きのレターボ ックス表示になり、右上のロゴはアナログ表示ではなくて地デジの物 になる筈です。そこはどうなっていますか？ もしＪ：ＣＯＭが既にＤＡ変換をやっているのであれば、ＣＡＴＶ 業界のトップなのですから相当画期的な事だろうと思います。同業他 社の模範にもなりますから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
1818のスレッドで竹内さんからいろいろ教えてもらいましたので、この質問に |
arataさんはデジアナ変換で見てるわけではないのに見てるかのように発言されたので竹内さんもあのように反応されたのだと思います。 |
こんにちは。 > 「NHK G」と出ています。 これですと、デジタルＳＴＢのアナログ出力を、アナログのベース バンド接続で視聴している訳ですね。（コンポジットビデオ信号、Ｓ 端子の信号（Ｙ−Ｃ信号）、Ｄ端子、アナログコンポーネント接続、 その他） 昨今報道されている地デジのＤＡ変換というのは、伝送路上の信号 からしてアナログのＮＴＳＣ方式（ＲＦ）にするという話なので、全 く異なる話かと思います。この２方式を混同しますと、訳がわからな くなります。 ＣＡＴＶの世界というのは、このように理解され難い物のようです ね。書店に行きましても、簡単に解説書を発見できるような物でもあ りませんし。少なくとも、この「ＣＡＴＶ研究所」の中では、誤解が 生じないようにしたいと思いますが。 ２０１１年に向けての課題がまだまだ多いという事は、わかりまし た。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> ぱおさんが間違えと思われたのも当然ですが、そうではありません。 |
> これは変換して伝送してるわけではなく、デジタルで再送信した信号をSTBで標準画質アナログ出力もだしてるだけです。STBはハイビジョン出力もアナログ（D端子）が多いかと思います。最近はデジタル(HDMI)もあるものが出てきたかと思います。 |
> 最初に書かれた(多分私の言えもそうなっている)方式と、ぱおさんの書かれている |
言われてみればその通りですね。CATV契約でSTBがあり想定範囲が偏っていました。 |
こんにちは。 > デジアナ変換の価値はこの小型テレビにあるわけですね。 そうです、残存してしまうアナログ専用テレビの救済策の話です。 ホテル、旅館、病院などでもそんな環境が多いと思いますので、 まずそのような「館内施設向け」にハードが開発されたと思うので すが、その方式が一般のＣＡＴＶまで拡大されようとしている。そ のような話だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
個人的には旅館・病院を救う必要はないと思っています。営利事業ですからね。 |
> 国が支援。でも強制ではない。 |
こんにちは。 > 3CHと4CHの間のCATVローチャンネル使いそうです。 いわゆるミッドバンドの話だと思うのですが、ここですと空中 波とは異なる周波数なので、「チャンネルプリセット」の話が難 儀だと思われます。ＤＡ変換に切り替えた時に「映らない」コー ルが沢山来る原因になると思うのですが。少數ですが、ミッドバ ンドに対応していないテレビも有ると思います。 大都市圏ですとアナログは元々ＶＨＦ帯で放送していますから、 そのままのチャンネルで移行という考え方もあろうかと思います。 地方圏でアナログがＵＨＦの場合には、どのみちチャンネルプリ セット作業は発生しますね。その代わりに受信機の総台数が少な いので、訪問対応しても極端な作業負担にはならないであろうと 思います。都会の場合には、それなりのリスクが有ると思うので す。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > CATVの費用負担？ まず問題ない。総務省が協力への礼金として補助金で肩代わりするでしょう。 これなのですが、どうなのでしょうか？ 地デジＤＡ変換を採用 すると、その周波数が丸々空かなくなるので、そこを使って提供す る筈であった「新サービス」が提供不能になると思います。すなわ ち「得べかりし利益」が、ある一定期間は無くなると思うのです。 ＩＰＴＶとの間で激しい競争を展開しないといけないＣＡＴＶの場 合には、これは痛手になる可能性が有ると思います。国ですが、そ のような営業損失まで補償するのでしょうか？ 「ＣＡＴＶは、ゆで蛙になって下さい。」といったたぐいの話で なければ良いのですが．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 「ＣＡＴＶは、ゆで蛙になって下さい。」といったたぐいの話で |
こんにちは。 上場会社とそうでない所とでは、また事情が異なると思われます。 上場しますと、株主に対する責任が大きくなると思います。Ｊ：Ｃ ＯＭなどが該当していると思います。Ｊ：ＣＯＭの場合には、説得 が困難そうな外国人投資家も含まれていますね。 地方の自治体系などの非営利の所とは、かなり事情が異なると思 われます。ＣＡＴＶというのは、そのように住民福祉的な物から営 利追求型まで多彩な姿を持つので、日本全国一律の政策を展開しよ うとしても、なかなかうまく行かないと思われます。地域や企業の 事情にあった、個別展開が必要だと思われるのです。 この議論の場合には、ＣＡＴＶの経営形態のどの類型の事につい て話をしているのか、意識をする必要が有るでしょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 3CHと4CHの間のCATVローチャンネル使いそうです。 |
こんにちは。 > 客単価の向上を目指してジェイコムは費用を支援してくれる程度じゃやらないかもしれませんね。 客単価＝ＡＲＰＵの事だと思うのですが、これはＣＡＴＶの経営 指標としては重要な物ですね。Ｊ：ＣＯＭは上場会社ですから、Ａ ＲＰＵの値を押し下げる方向になるような政策を歓迎しないかも知 れないです。株主に対して説明がつかないですから。地デジのＤＡ 変換を有料で提供できれば良いのですが、その可能性は有るのでし ょうか。有料化できたとしても、それが売れるとは限りませんし。 法改正までして義務化という場合には不明なのですが、「お願い」 程度ですと難しい話なのかも知れないです。 > アフリカってNTSCのところあるんですか？ > 空中波は違ってもCATVだけNTSCにする手があるか。 どうなのでしょうか。外国に行きますと、多方式対応のテレビ機 器が有るには有りますが。（ＮＴＳＣ、ＰＡＬ、ＳＥＣＡＭのいず れでも対応できるテレビ。） なお世界の放送方式は、ウィキペディア資料ですが下記の通りで す。確かに、アフリカには日本と同じＮＴＳＣの国は皆無のようで すね。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E3%81%AE%E6%94%BE%E9%80%81%E6%96%B9%E5%BC%8F 余談ですが、日本の地デジ方式（ＩＳＤＢ−Ｔ方式）の世界から の孤立ぶりは、もっとひどいと思います。世界からは、ほぼ完全に 無視された方式のようですね。技術的に優れていても、全世界が受 け入れるとは限らないという好例だと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |