こんにちは。

　ここ数日間、例のミサイル騒ぎのせいで、いわゆる「エムネット」
の事もずいぶん報道されたと思います。このシステムの認知度が向上
したという副産物もあったと思うのですが。

　ところでこの種の緊急通信のシステムなのですが、従来から他にも
防災行政無線、Ｊ−ＡＬＥＲＴ、緊急地震速報など色々な物があって
用途的に似ている物も有るので何とか統合できない物か？とも思うの
ですが。役所の縦割り行政のせいだと思うのですが、何となく税金の
無駄使いという気もします。

　ＣＡＴＶ関連では、ＨＦＣ伝送路を使う緊急地震速報の原理で、一
般家庭までの直接情報配信が原理的には可能になってきていると思い
ます。元々が放送の仕組みなので、このような一刻を争う同報配信は、
得意分野な訳です。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　ここ数日間、例のミサイル騒ぎのせいで、いわゆる「エムネット」> の事もずいぶん報道された

昭和のはじめ、関東軍大演習を当時の新聞ラジオ（NHK）がおどろおどろしく盛り上げたのと同じですね（＾＾）　いずれ長期的理的には国民の政策選択に反映されるでしょう。

緊急情報ネットワークシステム（エムネット）
内閣官房が整備進めLGWAN（行政専用回線の総合行政ネットワーク）使い、国（首相官邸）と自治体（地方公共団体）で緊急情報を双方向通信する。一般市民への情報提供はおこなわれていない（する予定もない）
へき地の某県では過半数の自治体は整備済みだった（残りは申請中）

2009年4月4日「北朝鮮飛翔体発射の誤報」流したことにより知名度上げた。あれはわざと流したのだと思うが（＾＾）
2009年4月5日「北朝鮮飛翔体発射の情報」
導入自治体には瞬時に情報伝わった（日本に影響ないという見通しで安心だがごく1部で受信出来なかったとか）
導入していないところにはそもそも伝わらないからなくても実用上困らないでしょう（＾＾）　

> 　ところでこの種の緊急通信のシステムなのですが、従来から他にも> 防災行政無線、Ｊ−ＡＬＥＲＴ、緊急地震速報など色々な物があって> 用途的に似ている物も有るので何とか統合できない物か？とも思うの> ですが。役所の縦割り行政のせいだと思うのですが、何となく税金の> 無駄使いという気もします。

違います。エムネットは国民に周知するためのものではない。

全国瞬時警報システム（J-ALERT）は総務省消防庁が整備進める通信衛星と市町村の同報系防災行政無線使い、緊急情報を瞬時に住民に伝える。

もともと海岸部や河川沿いには周知システム（町中のスピーカー）あり、注意警告には役立つが「これから起きることの周知」（緊急）って意味なら役に立たない。
J-ALERTは国から住民に大規模な災害情報などが「瞬時に」伝わるってところに意味がある。避難必要かは住民が判断。

「住民に早期の避難や予防措置などを促し、被害の軽減に貢献する」「導入により地方公共団体の危機管理能力が高まる」とされているが
住民がおばかで自治体公務員が低レベルなら（＾＾）絵に描いた餅でしょう。
2007年実用化され、某県では2自治体が導入（おいおい）　

うち1つは「町」です。自治体が各戸に音声告知端末（VoIP）引いた。基本は無料（故意に壊した機器の修理交換は有料）、自治体が出先機関との間に光引き、それをCATVに貸し出すことで「全戸に光ファイバー」実現。
おかげで2011年地デジ対策はばっちり（BS-IFパススルー（＾＾））、100Mbpsの通信、告知放送（VoIP）。必ず音声告知端末の導入必要（テレビだけ、ネットだけ加入不可）
先行する自治体やへぼな経営陣のCATVは3種の速度（料金差あり）にしたりするがここは100Mオンリー（料金は他地域（10/30/100）の100Mよりわずかに安い）

この手の整備は鳥取県島根県なども早くから取り組んできた（IP電話で域内無料通話も可能に出来る）
低速（ISDN並み、128kbps980円）などとして管理煩雑にするくらいならテレビ視聴（基本料金1000円）に低速サービス込みにして、STB（レンタル500円/月）あればネット可能とするCATVが賢い！　（ネットだけ加入は不可になる（＾＾））　
とある県に出来た。

いずれにしてもほとんどの国民は「テレビで知る」レベルでしょう。告知放送端末ある家はまだ少ない（聞いたところで聞き流しそうだし）
皆さんのところにありますか？　

　こんにちは。

> 皆さんのところにありますか？

　都会ですと、殆ど見かけないですね。いわゆる緊急地震速報端末
という物がありますから、これのバリエーションで若干普及する可
能性が有るかも？とは思うのですが、一般のテレビ等が普及してい
るという環境下では、普及の可能性はかなり低いように思います。

　都会の気密性の高いマンションでは、防災行政無線のスピーカー
の音は殆ど聞こえませんので、告知放送（屋内スピーカー）が要る
ような気もするのですが、関心度は低いようですね。

　昔ですと、特に地方では「有線放送電話」という物が存在してい
た地域もあると思うのですが、近年の状況はどうなのでしょうか。
ＣＡＴＶやその他のブロードバンド回線に置き換わった地域が多い
と思うのですが、告知放送端末まで付いているかは良くわからない
です。

　竹内＠ふじみ野.東上

> 　都会ですと、殆ど見かけないですね。いわゆる緊急地震速報端末> という物がありますから、これのバリエーションで若干普及する可> 能性が有るかも？とは思うのですが、一般のテレビ等が普及してい> るという環境下では、普及の可能性はかなり低いように思います。

そういうことではないです。電波で受信するものなら（陰になるところはダメだが）全国で可能です。
J-ALERTなどが国民に届かないのは「全戸に届ける」システムがないからです。一昔前の言い方ならラストワンマイル、各戸と行政（各機関）結ぶ必要がある。

>「有線放送電話」という物が存在してい> た地域もあると思うのですが、近年の状況はどうなのでしょうか。

これはNTTが市内電話網とのぼったくり接続料吹っかけたことから全国的に廃れました。それでも普及率いいところは「域内無料の電話」実現出来るから存続のメリット残るが、4人家族で月4万円の携帯料金の「さもしい世帯」は脱退していきます。
新たに線引くなら光バブルのはじけたいまでは「銅線（電話線）」「同軸ケーブル」「光ファイバー」敷設費用は同じです（工事の人件費がほとんど）

> ＣＡＴＶやその他のブロードバンド回線に置き換わった地域が多い
> と思うのですが、告知放送端末まで付いているかは良くわからない
> です。

ケーブルテレビ作れば技術的には告知放送は初期値で可能です（端末は自治体が配布出来る）
このころは一気に「自治体が出先機関や地域の集会所避難所に光引く」。「全戸に基本無料で告知端末つける（光引く）」「事業者に貸し出す」（いまはCATVは自前設備でなくてもいい）。
「告知放送（VoIP）」「高速ネット」「地デジ」と多チャンネル自主放送（＝スカパー系番組もCATVにとっては自主放送の扱い、あれは再送信ではない）　
問題は引き受けてくれるケーブルテレビ探すことです。都市部とその地域までどう結ぶか。

この手で山村にもケーブルテレビが出来ます。
区域外再送信のないCATVだとちと悲しいが、2011年にも地デジ直接受信不可地域なら「まずまず」でしょう。直接受信では県域局も映らない（東京ならフジテレビテレ朝映らないがCATVなら映るみたいなもの）

2002年以来「おつむのいい」知事は地デジ100％、高速ネット100％、全県CATV化目指してきた。
実現出来た自治体は多いが（2011年までの予定含む）、初期にADSLあったばかりにCATV化の障害になっていたりする
（1部の政党もそうだが料金高くなると導入妨害する（＾＾）、都会の集合住宅で光やCATVいれようとすると（光化でも数世帯ADSL可）可能な人は反対するのと同じ）

いくつものケーブルテレビが地域分担することで「全県CATV化」実現出来た例は多い。1つの自治体だけ「地デジ100％」レベル、、不便すぎる場所でネット引いてくるめどがない（それでも地デジは2011年全世帯可能です＝CATV作る）

　再度、こんにちは。

> 昭和のはじめ、関東軍大演習を当時の新聞ラジオ（NHK）がおどろおどろしく盛り上げたのと同じですね（＾＾）

　私も、同じような雰囲気を感じました。懸念を持った人がどの程度
いたか、良くわかりませんが。

　個人的には、外国メディアも見ませんと、状況が良くわからないと
思っております。

　竹内＠ふじみ野.東上

そのような危惧は持ちませんでしたが、騒ぎすぎだとは感じましたよ。

竹内さんの世代の方が実感として分かると思いますが、戦後軍事関係は
話題にする事が憚られる(話題にすると過激右翼と思われる)雰囲気が
ありませんでしたか。結果として国民にこの分野を冷静に考える
リテラシーが身についていないのだと思います。