| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
こんにちは。 大元は総務省発表ですが、こんな記事が出ていました。 参考ＵＲＬ http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090324_76255.html これを見て感じた事なのですが、殆どの番組はＣＡＴＶやＣＳの ような多チャンネルサービスに加入している方には、既にお馴染み の顔ぶれであるという事です。また多くの局が有料放送になるであ ろうという事も予想できました。 将来的には、テレビを視聴するのにどの程度のお金をかけるよう になるでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 将来的には、テレビを視聴するのにどの程度のお金をかけるよう |
グリーンチャンネルの競馬・農林水産情報衛星通信機構が申請してるのには驚きました。 |
こんにちは。 ＪＲＡは、そういった課題が有るのですか。 それにしても、全くの新顔が少ないのは、どうしてでしょうかね。 従来からテレビ関係の経験の有る企業ばかりだと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
競馬農林水産情報チャンネルは「競馬チャンネル」（有料）として知名度は高いが、農業情報（アグリネット、無料）でもある。 |
こんにちは。 「農林水産関連情報」の場合には、都会のＣＡＴＶ局の場合には まず視聴需要が無いので放映されていないですよね。ＣＡＴＶの場 合には地域によって番組内容を変更する事が可能なので、そのあた りは地域的な個性が出ると思っております。 ＮＴＴ系のテレビサービスのような場合には、ＣＡＴＶのような きめ細かい地元対応は可能なのでしょうか？ 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 ＮＨＫが最近になって「ＢＳ、２０年」などと番組の中で言って いると思います。もっと年数が経過している筈だと思ったので調べ てみたのですが、総務省資料で下記のような感じになっていました。 実験放送まで加えますと、３０年以上経過していますね。ＮＨＫが 言っているのは、本放送から数えた年数だと思います。 参考ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/eisei/pdf/eisei_0602_2.pdf 日本にはアンテナが巨大になるＣバンドの衛星放送が無く、Ｋｕ バンドばかりだという特色があると思います。しかし、降雨減衰の 影響を受けやすくなってしまったという課題が、現在でも残ってい ると思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> これを見て感じた事なのですが、殆どの番組はＣＡＴＶやＣＳの |
こんにちは。 ＢＳ、ＣＳ、ＣＡＴＶ、ＩＰＴＶなど、色々な伝送手段を用いて 伝送しますと、それだけインフラ費用が増大（事業採算性が悪化） するだけだと思うのですが、それだけの費用を払っても余りある利 点が有るのでしょうかね。 ＢＳデジタル放送の既存受信機（ＭＰＥＧ２のみ対応）で受から ないと、あまり意味が無いような気もするのですが。そうなります と参入可能な放送局数は、かなり限定される訳です。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 ＢＳデジタル放送では、「全局ＳＩ方式」という物が採用されて いますね。これですと、放送局の数が増えますとＳＩ情報のビット レートがぶくぶくと膨れてしまいますので、元からビットレートが 低いＢＳ１１やＴｗｅｌｌＶ等は困るのではないかと思うのですが。 また、ＥＰＧの表示速度や情報の詳細さが犠牲になるような気がし ます。 この問題をどのように処理するのか、注目しています。 参考ＵＲＬ http://www.sys.cs.meiji.ac.jp/~masao/Board/infosys2000/bs/bs4.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 総務省サイトに、さらに追加の情報が出ていました。 参考ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02ryutsu11_000003.html １１０度ＣＳのＮＤ８も同時募集していたのは知らなかったので すが、どうしてここが空いていたのでしょうか。 かなり競争率が高いようですが、ＢＳ局の数は受信環境側の制約 も有りますので、このあたりが限界数だろうと思われます。依然と して全くの新規参入が少なく「経験者」ばかりであるという理由は、 良くわかっていません。（全くの新規参入ですと、番組制作やイン フラ面などで採算性が悪いのでしょうか。） 平成２３年の話なので、凄く未来という話ではりませんので、受 信者の側でも（アンテナ受信を希望するのであれば）準備が必要な 時期になってきていると思います。特に未使用周波数の対応という 訳で、現在１１０度ＣＳが映っていない方は、上の方の周波数は注 意が必要だと思われます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 申請している顔ぶれを見て感じる事は、大半は「有料放送」になる であろうという点です。ＢＳデジタル放送なので無料放送が中心と考 えますと、全く違うという事になりそうですね。 「テレビを視聴するにはお金がかかる。」という時代に、どんどん なって行くような気がします。今後は無料放送は地デジが中心という 時代になり、番組内容も有料と無料とでは差別化されて行くような予 感がします。地上放送局の経営が何時まで磐石なのかは、私には良く わからないです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 トランスポンダーの利用状況を記録している方がおられるのです が、その情報では１１０度ＣＳの現状はこんな感じです。（１１０ 度ＣＳ関係のリンク先を参照。） 参考ＵＲＬ http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/ 確かにＮＤ８の半分が空いており、ＭＰＥＧ２ですと、ＨＤ番組 が１つ、ここに入りますね。 ＢＳの新規参入希望と１１０度ＣＳの現状は重複している放送事 業者が多いようで、両方で同時放映するのは費用の無駄なので１１ ０度ＣＳの撤退が発生してまた新たな空きが発生するかも？とも思 いました。１１０度ＣＳのトランスポンダーの方が利用料金が安い ようなので、１１０度ＣＳ対応受信機やアンテナの普及状況を睨み ながら、あえて１１０度ＣＳに新規参入しようとする会社も有るで しょうね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> １１０度ＣＳのＮＤ８も同時募集していたのは知らなかったので |
こんにちは。 > ショップチャンネルを説得して、さらに8スロット返上させれば、二つのHDチャンネルが認められるでしょうか。 確かに技術的にはそのようですが、個人的にはスロット数を節約 した甘い画質の番組が増えても、あまりＨＤ放送らしくなくて好み には合わないです。 竹内＠ふじみ野 |