| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
自宅のPC環境がマルチモニタになります。どうせなら、片方にテレビが |
> IEEE1394に対応したパソコン> なので、このインタフェースを利用してキャプチャの方式で映そうと |
> > IEEE1394に対応したパソコン> なので、このインタフェースを利用してキャプチャの方式で映そうと |
こんにちは。 > iLINK対応のデジタルチューナ 私が持っているパナソニックＴＵ−ＭＨＤ５００（直接受信用） などが対応していると思います。 参考ＵＲＬ http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=TU-MHD500 これなのですが、デジタル受信機の世界では、異例のロングセラ ーになっていると思うのですが（２００３年９月１日発売）。リモ コンの形状を見れば、その古さ加減がわかると思います。（何世代 も前の形状です。） しかしＭＰＥＧ−ＴＳ、ＤＴＣＰ、コピーワンス（もしくはダビ ング１０）とガチガチの状態なので、実用になるかどうかは「？？ ？」状態だと思います。もちろん違法な事は一切やらないという前 提の話です。 将来、ＤＬＮＡがもっと普及する時代まで待つ事になるのかな？ と思っております。Windows 7 がＤＬＮＡを標準サポートしそうな 情勢なので、それは追い風になるのかも知れません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > iLINK対応のデジタルチューナ |
再度、こんにちは。 いささか特殊な物なのですが、こんな物もあります。確かスカパ ー！もコピーワンスやコピーネバー運用だった筈ですから、役に立 つのか良くわからないです。これは絶版製品で、中古しか無いと思 われます。（もう１０年も前の製品です。） 参考ＵＲＬ http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press_Archive/199903/99-036A/index.html 現在ではスカパー！用チューナーからはｉ．ＬＩＮＫ端子は姿を 消してしまい、現行製品としては存在していないと思うのですが。 おそらくですが、ＤＬＮＡへの移行を考えているのだと思います。 Ｌｉｎｕｘ環境では、ＤＬＮＡのＤＭＰ機能を持ったソフトとか は入手可能ですか？ ＤＬＮＡのＤＭＳ機能を持った単体チューナ ーというのが、これまた存在していないような気がします。テレビ については過渡期で、出来ない事も多いように見えています。特に 録画問題が絡みますと、もう不便でして．．．。 竹内＠ふじみ野.東上 |
入手の可能性も含めて調査した結果を報告します。 |
こんにちは。 なかなな選択基準が厳しいようですね。アナログ放送が存続して いる期間は、その方法で行けそうな気がします。 デジタルの時代になりますと、著作権が存在する物については回 線上での「リンクプロテクション」という約束事があり、i.LINKの 場合にはその基準を満足していたと思うのですが、それが消滅しよ うとしていますから、なかなか厄介だというのが現状かと思います。 コンテンツを盗む人がいなければ、リンクプロテクションのような 厄介な仕組みは不要だったのですが、世間は善良な人だけとは限ら ないので、話がややこしくなったと思います。 物理的な回線は、イーサネットで実現しませんと汎用性には欠け る事になるでしょうね。広域イーサネットも可能なので、イーサネ ットになっていれば基本は世界の何所でも行ける筈という理屈です。 i.LINKですと短い距離の話で、モバイル連携も困難なので、もう 時代遅れになってきているという訳です。これに関連してRec-POT プロダクトラインの運命も気になったりします。イーサネットで通 信が可能なデジタルチューナというのが常識の時代になるのかも知 れません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> なかなな選択基準が厳しいようですね。アナログ放送が存続して |
こんにちは。 モニタ側はビデオ入力端子の無い製品なのでしょうか。ＰＣを通さ ないので擬似的な方法なのですが、入力端子が有るのであれば直結し てしまう方法もあると思います。（モニタ側の機能で入力を切替え。） あと余談ですが、低価格地デジチューナーは、もう８０００円台ま で行っているようですね。ＳＤ画質用ですが、こんなのが有りました。 参考ＵＲＬ http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/chideji/dtv-s30/ Ｂ−ＣＡＳの費用がかなりなので、これ以上はＢ−ＣＡＳの費用を 削減する必要があると見ました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> モニタ側はビデオ入力端子の無い製品なのでしょうか。ＰＣを通さ |
こんにちは。 さらに別のメーカーからも出てきましたね。おそらく８０００円 前後が当面の目標で、政府が言っている５０００円まで、あと一息 だと思います。政府が出す補助金の額も減らさないといけないので、 低価格化は必須だろうと思います。ＣＡＳのコストダウンも、頑張 って欲しいです。 参考ＵＲＬ http://www.maspro.co.jp/new_prod/dt620/dt620.html http://www.dxantenna.co.jp/newpro/09/dir710.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
> さらに別のメーカーからも出てきましたね。おそらく８０００円 |
こんにちは。 大型で高価なテレビを売りたい家電メーカーにとりましては、あま り有り難い話ではないのかも知れませんね。昨今の金融不況でテレビ の売れ行きが既に悪化しているようですし、こんな低価格チューナー やＤＡ変換装置の出現などで、さらに悪化する可能性が出ていると思 います。 ソニーの発表などを見ていますと、ひたすらネットワーク化、高機 能化に向いているようにも見えるのですが、そのような方向性は多く のニーズにマッチしているのでしょうか？ 居間にあるメインのテレ ビはそのような製品にしたとしても、さすがに２台目以降はきつくな ってくると思います。録画装置の更新という課題もありますしね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 録画装置の更新という課題もありますしね。 |
こんにちは。 > デジタルダブルチューナーのHDDレコーダーを、 > 現状のテレビに買い足せば済むことですよね。 ＣＡＴＶにおいても、ＨＤＤ・ＤＶＤ内蔵ＳＴＢといった物が出現 していますから、そういった物で地デジ対応も完璧といった事も目指 しているのでしょうね。 個人的にはホームネットワークを駆使して、チューナーやディスプ レイ、録画サーバー、通信サーバーなどを必要分だけ設置する方法が 好みに合うのですが、ＬＡＮ構築の問題などを伴ないますし、それは まだまだマニアックな世界なのでしょうね。ＲＦのチューナーの数な ど、家庭内の複数のテレビや録画機器の内蔵チューナー台数を全部足 しますと結構な数になり、無駄も発生しそうですが。 テレビの映像ソースはもはや空中のＲＦ信号だけではなく、ＣＡＴ Ｖやネットワークなど色々な物が有るので、それらに柔軟に対応でき る構成方法、という訳です。録画をするのは、データセンター内のサ ーバーという事になる可能性も有りますし（著作権問題の解決が必要 ですが。）。モバイル対応という事も有るので、そこまで考えました。 「私的録画とは何？」という問題にも、本格的に踏み込んで欲しいで す。 ＲＦ信号のテレビ放送が王様という時代は、何時まで続くでしょう かね。私は、そんなに長くない筈だと見ているのですが。（２０１１ 年のアナログ停波が一つのきっかけになるかも？） 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 政府の想定世帯にはまだ高いと思いますが、一般家庭のセカンド用途には |
こんにちは。 > 現状ＶＨＦを利用している世帯はＵＨＦ切替え(宅内配線)に数万掛りますよね。 これは確かにその通りですね。おまけに工事は「人」が動かない と出来ない物ですし、作業員の不足が問題になるかも知れません。 アメリカの地デジはＶＨＦ帯も使いますが、日本の地デジはＵＨＦ 帯だけですね。そのような決定（電波政策）をした事により、工事 の問題がつきまとう事になったと思います。 そのような事もあって、ホテルや病院用のＤＡ変換装置や、ＣＡ ＴＶによるＤＡ変換といった事も検討されているのだろうと思いま す。テレビが対応していれば、周波数変換パススルーでも良い訳で すが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 参考ＵＲＬ |
こんにちは。 あちこち調べたのですが、大元の製造メーカーがどこなのか、ま だわかりません。ユニデンとかバッファローとかとは、異なる製品 ラインのようですね。 昨今ですが、消費低迷に加えて中国において人件費高騰との事で、 生産拠点をさらに別の国に移しているメーカーも有るようですね。 安いコストを求めて工場を次々と移転する方法はいずれ限界に達す るだろうと思うのですが、今後どうなるのだろうか？とも思ってお ります。（日本国内でも、最低賃金が都道府県によって異なるとか、 そのような事も有る訳ですが。） 日本国内の製造業の空洞化が、どんどん進むような気がします。 少なくとも、こんな低価格製品ではそうなるような気がします。あ まり喜ばしい話ではないかも知れませんね。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 日本国内の製造業の空洞化が、どんどん進むような気がします。 |
> あちこち調べたのですが、大元の製造メーカーがどこなのか、ま |
こんにちは。 ＤＸアンテナ社なのですが、私は神戸出身なので、同社の何たる かはある程度は理解をしているつもりです。神戸市内の大開通りの 目立つ場所に本社があったと思うのですが。アマチュア無線用のア ンテナメーカーとしても、有名な存在だと思います。 同社は現在は船井電機の子会社だと思うのですが。すなわち、本 格的な家電分野と結合しませんと、なかなか難しいという事も物語 っているように思います。 ＣＡＴＶ関連機器もやっている会社ですね。ここにはあまり書か れていないようなのですが、幹線伝送路用の製品も有ると思います。 製品単価という点ですと、その分野も無視できない筈なのですが。 参考ＵＲＬ http://www.dxantenna.co.jp/product/catv.html 親会社がこの分野についてどう見ているのかは、良くわかってい ません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 マスプロ電工は、愛知県の代表的な企業の一つですね。 ＴＶ受信機器やＣＡＴＶ関係がメインの会社だと思うのですが、 他に何か有望なコアビジネスが有るのだろうか？と思っていると ころです。 デンソーがある程度出資しているようなので、ＩＴＳなどの分 野を目指しているのかも知れませんね。「工事」が必要な分野で すし、そういった点で共通性があると思います。社会インフラ整 備を目指すという点でも共通性が有ると思います。ＤＸアンテナ が家電分野を目指しているのは、少し異なる方針のように思いま す。 下記のような分野もやっているようなのですが、肝心な放送事 業者が経営不振で撤退してしまいますとどうなるのだろうか？と 考えているところです。 参考ＵＲＬ http://www.maspro.co.jp/new_prod/gapfiller/gapfiller.html 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 こんな記事も出ていますね。 参考ＵＲＬ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20081224/321916/ 現在のＢ−ＣＡＳの仕組みなのですが、日本の殆ど全てのデジタル 受信機が影響を受ける方式ですし、ＩＣカードの発行が必要でコスト が高い、発行元が何故か１社しか無くて選択の余地が無い、暗号鍵を 配布する方式が実質的に「鍵が道端に落ちている」のと同じような状 況である等、色々な課題があると思います。これらの解決は必須だろ うと思います。 「フーリオ」のような衝撃的な受信機まで出現しましたので、Ｂ− ＣＡＳの意味が殆ど無いので、見直しは尚更だろうと思います。 一般的に暗号システムでは「鍵の安全な配布」はいつも悩む問題だ と思うのですが、このあたりは専門の方のご意見もお聞きしたいです。 放送事業者の立場ですと、Ｂ−ＣＡＳ方式と新方式の両方に対応しな いといけませんから、設備投資や運営コストの点で、また課題が一つ 増える事になりそうですね。Ｂ−ＣＡＳのみに対応している既存受信 機が大量にありますから、現行方式を中止するわけには行かなくて、 新方式との併用になると思います。 ＣＡＴＶですと、ＣＡＳ情報の付替えを許可してもらえるのであれ ば、「Ｃ−ＣＡＳ」を使うという選択肢もありそうですが。ＣＡＴＶ 用受信機は、Ｂ−ＣＡＳとＣ−ＣＡＳの２つのＩＣカードスロットが 有り、ハードのコストが余計に高いと思います。ＩＰＴＶも含めて全 受信機が共通に使える方式があっても良いような気もするのですが、 下手に統一方式を作りますと「独占の弊害」が出そうなので、駄目で しょうかね。売り切りの受信機であれば、方式が統一されていません と、色々と支障が有るような気もします。 竹内＠ふじみ野.東上 |