CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル放送コンテンツの製作取引の適正化の促進に関する検討会
記事No2118
投稿日: 2009/02/22(Sun) 05:44
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 こんなのが朝日に掲載されているのを発見しました。

 参考URL
http://www.asahi.com/national/update/0221/TKY200902210212.html

 これは、いわゆる「下請法」に関連した法令遵守の話だと思うので
すが、地上波放送局はしばしばワーキングプアーに関する事を報道し
ていると思うのですが、放送局自らがワーキングプアーを作る原因に
なっているのではないか?と感じました。

 総務省の検討会で、1年前から検討していたのですね。

 参考URL
http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/chousa/bc_contents/index.html

 こんな状態が是正されませんと、番組制作会社がだんだん地上波局
から離れて行き、DVDやブルーレイ制作、IPTV、インターネッ
ト向け番組などをメインビジネスに据えるようになるのではないか?
と私は考えました。下請けが栄えないと、元請けも栄えないだろうと
も思ったのですが。

 ガイドラインが厳格に実施された場合の視聴者から見た影響予測な
のですが、おそらく番組制作予算の削減にあわせて番組の企画内容、
クオリティ、有名タレントを使えるかどうか?といった点が全般的に
悪化し、放送番組が面白い物では無くなる可能性とかを考えました。
タレントのギャラも減少する事になるのでしょうか。(今回は、芸能
業界、その他の業界の話までは踏み込んでいないように見えるのです
が。)

 番組制作予算削減の影響かも知れないのですが、近年では通販番組
がやたらと増える傾向も有るようですが。BS局に多かったのですが、
最近では地上波局でもかなり多いと思います。

 竹内@ふじみ野.東上

 追伸)「制作」と「製作」は、日本語としてはいずれが正しいので
しょうか。総務省の公式サイトでは、「製作」を使っているようです
が。「製作」と書かれますと、どうも私は「ラジオの製作」などをイ
メージするのですが。(ハードの工作という意味。)

タイトルRe: 放送コンテンツの製作取引の適正化の促進に関する検討会
記事No2120
投稿日: 2009/02/22(Sun) 12:26
投稿者はっし@JCOM.さいたま
>  追伸)「制作」と「製作」は、日本語としてはいずれが正しいので
> しょうか。総務省の公式サイトでは、「製作」を使っているようです
> が。「製作」と書かれますと、どうも私は「ラジオの製作」などをイ
> メージするのですが。(ハードの工作という意味。)

こんにちは。
総合掲示板はROMしていましたが、やっと参加出来る話題が(爆)

辞書では一般的に次の様に書かれています。

制作:芸術作品などをつくること。
製作:物品、作品、道具などを作ること。

※参考URL
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%BD%E4%BD%9C

厳密な定義ではなく、慣用的な表現の様子ですが、作り手側が「作品」、
お役所が「物」として捉えて記述しているとしたら、興味深いですね。

タイトル「制作」と「製作」
記事No2121
投稿日: 2009/02/22(Sun) 13:02
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 著作権法も調べたのですが、そちらにも「製作」と書かれています
ね。どうもこれは法律の定義に従ったか、お役所言葉なのであろうと
思いました。一般人は、いずれを使えば良いのでしょうかね。

 参考URL
 http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

 著作権法第二条(定義)に書かれていますと、そうそう変更できな
いでしょうから。

 竹内@ふじみ野.東上