CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトル安いBDプレイヤー
記事No2109
投稿日: 2009/02/19(Thu) 06:29
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 再生専用機の話なのですが、こんな製品が出るようですね。

 参考URL
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090217/bluedot.htm

 大手メーカーの製品でも、これより1万円程度高い価格で出回る
情勢のようです。ブーレイの低価格化は、まずは再生専用機から進
行して行くでしょうか。日本流のBDレコーダーは、まだ価格が高
いようですね。世界的には、再生専用機の方が主流のようですが。

 再生専用のレーザーディスクからの置換え用と考えますと、かな
り用をなすと思います。BDの市販ソフトやレンタルも、だいぶ充
実してきましたし、期は熟したという感じでしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 安いBDプレイヤー
記事No2110
投稿日: 2009/02/19(Thu) 22:29
投稿者ポストン@J:COM相模原・大和
> 大手メーカーの製品でも、これより1万円程度高い価格で出回る情勢のようです。

大手国内メーカ推奨という訳ではないのですが、
実売3万5千円となりますと私としては魅力は薄いですな、
例えば2万円を切るとかになりますとインパクトも強いのですが・・・。

当方のBD環境はBW200・BW700と発売初日に購入した初代PS3なのですが、
BD(DVD)の再生はPS3でしか利用していません。

尚、正直なところPS3のDVDアプコン能力が高いので、
BDにこだわるというよりは現状レンタルDVDをPS3再生で満足できます。
 ※もちろんBDとDVD同時リリースで購入するならBDを購入していますよ。

タイトルRe: 安いBDプレイヤー
記事No2111
投稿日: 2009/02/19(Thu) 23:41
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
安くなりましたね。これで普及に弾みがつくでしょう。

ただポストンさんも書かれているように、人によってはまだかも知れません。
実際には難しいでしょうが、この製品が5千円だったら飛ぶように売れると
思います。価格が安ければ無駄な買い物になっても許容範囲ですから、
気軽に買います。まあそこまで下がってしまうとメーカーとしては困るかな。

タイトルRe^2: 安いBDプレイヤー
記事No2115
投稿日: 2009/02/21(Sat) 02:04
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 現在ですとDVDの再生専用機ですと相当安いですから、それに
近いレベルまでは行くような気がしています。ただBDにはBDラ
イブのような通信を使うコンテンツも有りますから、そこまで実装
しますとそんなに安価にはならないでしょうか。

 メーカーにとっては、値崩れを防げた方が良いとは思うのですが。
映画会社などのコンテンツ会社は、ベータ、VHS、レーザーディ
スク、DVD、オンライン販売、ブルーレイなど、メディアの種類
が変化するたびに自社製品が何度も売れるので、なかなか美味しい
話なのかも知れません。ハードや回線の価格が低下する事は、コン
テンツ会社にとっては追い風になるでしょうし。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 安いBDプレイヤー
記事No2116
投稿日: 2009/02/21(Sat) 12:57
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
グループにコンテンツ会社を待っているところは、多少の値下げは構わないという
事でしょうかね。どちらにしろ思い立ったら直ぐ変える価格になれば普及する
訳ですが、そこまで下げられるのかは分かりません。

タイトルRe^4: 安いBDプレイヤー
記事No2119
投稿日: 2009/02/22(Sun) 08:54
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> グループにコンテンツ会社を待っているところは、

 大手で連結決算に出来る場合には、そのような理屈が成り立つで
しょうね。しかし、そうではないハード専業の中小メーカーの場合
には、安い海外製品との競争になった場合にはどうするのであろう
か?と思いました。円高が続きますと、海外メーカーが有利になり
そうですし。

 デジタル関係機器が宝の山という話は、だんだん崩れているよう
な気がします。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^5: 安いBDプレイヤー
記事No2122
投稿日: 2009/02/23(Mon) 00:12
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
>  デジタル関係機器が宝の山という話は、だんだん崩れているよう
> な気がします。
>

わくわく感に対して払っている部分があったわけでして、その部分が
なくなれば厳しくなりますよね。

タイトル長期的な見通し
記事No2123
投稿日: 2009/02/23(Mon) 06:08
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 今から約30年以上前、こんな事ができれば喜ばしいと考えたの
が下記のような事ですが、これらはいずれも実現済みですね。

 ・針の無いレコード。レコードをかけても、磨耗の問題無し。
 ・通信回線で音楽などを伝送する。
 ・高品位テレビ(現在のハイビジョン)
 ・高級ステレオのような音声を出せるテレビ

 現時点で相当な事まで実現できていますから、今からさらに30
年後を見通して、AV関係の技術や科学技術一般でどんな進歩があ
りうるのか、なかなか厳しい物があると思います。NHK放送技術
研究所の展示などを見ましても、常識的に想定できる物ばかりで、
それ以上のSF的な物、「わくわく感」は減っていると思います。

 脳波通信のような事が可能であれば興味深いですが、現在の技術
では無理ですよね。電気通信ですら昔は夢の話でしたから、絶対に
無理だとは思いませんが。

 下記のような事は実験されているようなのですが、如何でしょう
か。

 参考URL
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0811/13/news009.html
http://www.neurofocus.com/

 現時点では、脳波測定センサーを装着する必要が有るのがネック
のようですが。これを応用しますと、視聴者の感情に合わせてスト
ーリーが変化するテレビドラマであるとか、視聴者自身がテレビ画
面に入って主人公になるとか、そんな事すら可能かも知れないと思
います。上記事例はマーケティング、CM分野での応用だと思うの
ですが、「隠し事」は出来なくなりそうですし、個人情報保護とい
う点ではどうなのだろうか?とも思いました。

 一方、第2東海道新幹線(現在ですと中央リニア構想)のような
物は、30年経過した今でも実現せず、不況の中でどうなるのか危
惧されているようにも思うのですが。かかる費用が巨額すぎる為で
しょうかね。(費用対効果が検証されていないとか。)

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: 長期的な見通し
記事No2124
投稿日: 2009/02/23(Mon) 22:33
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
> それ以上のSF的な物、「わくわく感」は減っていると思います。

世の中、マスなわくわく感がなくなっていると思います。個々人が
わくわくする事は残っていると思いますが、ビジネスにするためには
ある程度の数が必要です。一瞬の盛り上がりで回収できるビジネスを
考えるしかないですね。

>  一方、第2東海道新幹線(現在ですと中央リニア構想)のような
> 物は、30年経過した今でも実現せず、不況の中でどうなるのか危
> 惧されているようにも思うのですが。かかる費用が巨額すぎる為で
> しょうかね。(費用対効果が検証されていないとか。)

JR東海が正式にやると決めて発表もしていますよ。全額自力で調達
するという方針となっています。経済情勢の変化はありましたが、
中止するという事にもなっていません。全額自前なので政府が
我田引鉄の動きを封じてくれれば、予定通り完成するでしょうね。
私の生きているうちに完成する計画になっているので、乗れる日を
楽しみにしています。

ちなみにこの手の大型プロジェクトは不景気の時に進む事があります。
どうせ財政出動するならこの手のものの方が、国民にも理解されやすい
というわけです。羽田の5本目も話題になっていますね。

タイトルRe^2: 長期的な見通し
記事No2125
投稿日: 2009/02/23(Mon) 23:01
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

> ちなみにこの手の大型プロジェクトは不景気の時に進む事があります。

 確かに昨年開業した「副都心線」には、緊急経済対策としての意味
もあったと思います。

 ただ、オーディオビジュアルの分野に限っては、そのような物は無
いように思えますが。趣味的な物で、誰でも使うという性格の物では
ありませんし。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe^3: 長期的な見通し
記事No2126
投稿日: 2009/02/24(Tue) 20:49
投稿者arata@Bフレッツ(テレビはJCOM)
自然に落ち着くところに落ち着くのがよいのでしょうね。

冷静に考えれば必要ない人が、わくわく感にまどわされて買うというのも
良い事ではありませんよね。ビジネスですから多少は仕方ないのですが、
本島に必要な人が買うという健全性の中で成り立ってほしいと思います。

悪く言えばだまされた被害者の上に、趣味の人が安く買うというのは
倫理的にどうかなと思います。

このご時世お金のかからない趣味を開拓するしかないですよね。

タイトルはっきりしない価格メカニズム
記事No2128
投稿日: 2009/02/24(Tue) 23:53
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 以前に、こんな物も見たのですが。

http://www.pinkfishmedia.net/forum/showthread.php?t=42879
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
http://d.hatena.ne.jp/torin/20080412/1207975733

 どうすれば価格が100倍になるのかわからないのですが、世界
の中には不思議な事も有るものだと思います。逆に考えますとパイ
オニアの該当製品は大変お買い得で、世界第一級だとも言えると思
うのですが。

 それから下記の製品は800万円するらしいのですが、それだけ
の価格の意味が有ると思いますか? オーディオビジュアルの世界
には、訳のわからない事も有ると思います。業務用でも、こんなに
高価な製品は、そうそう無いと思います。貴金属材料を使ったりす
るので、どんどん高価になる訳ですね。

 参考URL
 http://www.audionote.co.jp/jp/index.html

 これだけのお金をポンと出せる人がいるから新規参入が有るのだ
と思うのですが、世界のお金の偏在ぶりは、もう凄いと思います。
こんな物でホームシアターを構築しますと、数億円から数10億円
かかりそうなのですが(汗)。

 私であれば、最高でも国産大手メーカーの高級品あたりでやめて
おきます。お金が続かないです。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル安い地デジ対応テレビ
記事No2130
投稿日: 2009/02/25(Wed) 07:02
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

 こんな商品も発見しております。

 参考URL
http://db.donki.com/management/pdf/news/ja/42374_bis.pdf

 ホテルや病院など、テレビを大量に使う用途でも検討される機種
のような気がします。さらに安価な製品も有るでしょうか。

 ただこの機種の場合には、現在でも地上アナログ放送のチューナ
ーを内蔵しているようですね。国の政策で地デジ対応は着々と進行
しているのですから、余計なコストになる地上アナログチューナー
は、もう廃止して良いと思います。アナログ機能が無いと、販売の
現場が嫌がるのでしょうかね。(たとえば、映らないといったクレ
ームになるとか、工事を何とかしろといったクレーム。)

 映らないという事実を発覚させる必要も有ると思うのですが。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル安い録画用HDD
記事No2134
投稿日: 2009/02/26(Thu) 06:21
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

 こんな記事を発見しました。だいぶ価格が下がったと思うのです
が。

 参考URL
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090225_42978.html

 ただしこのクラスの製品になりますと、動作検証されている機能
であるとか、いくつか制約事項が発生するかも知れませんね。世界
市場では、EMC(Iomega)などと良い競争になるだろうと
思います。東芝にしてみれば、ブルーレイを使わない現状において
は、このような方式に活路を見いだすのでしょうか。例のブルーレ
イ課金の問題も、この方式ですと現在のところ無関係ですし。

 当面は東芝レグザ用だと思うのですが、将来は一般のDLNAバ
ージョン2.0を対象とするようになるでしょうか。

 竹内@ふじみ野.東上