CATV
研究所
navi_bar
トップ
ページ
総合情報 全国版/エリア版 エリア版 エリア版・過去ログ(書き込み不可) 運営室
総合
掲示板
旧総合板
過去ログ
J:COM
[][]
その他
[コ][]
iTSCOM
[][]
Mediatti
[][]
M-NET
[][]
CNO
[][]
MCat
[][]
連絡
掲示板
各掲示板
の趣旨
現在位置
CATV研究所・総合掲示板 [リストへもどる]
一括表示
タイトルLTE(携帯電話の新方式)の話
記事No2065
投稿日: 2009/02/11(Wed) 07:05
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 LTEは携帯電話の話なのですが、「線につながっているCATV
だけでは時代遅れになる。」ことを前提として、この話を出したいと
思います。

 まず、Wikiにこんな記事が出ていますが。

 http://ja.wikipedia.org/wiki/Long_Term_Evolution

 日本ですと3G携帯電話の方式がW−CDMA系とWIN系に分裂
していて、携帯電話機の流用もままならないとか、色々と不便な点が
有ると思います。(別にSIMロックという課題も有りますが。)

 昔ですと2GのPDCといった日本独自の方式もあったりして、日
本の携帯電話はかなり孤立した存在だったと思います。今回のLTE
の推進で、本当に「世界共通ケータイ」は実現する事になるのでしょ
うか。在来方式との後方互換性は無いようなので、電話機には新旧両
方を搭載する必要があって、一時的には電話機の価格が高くなる原因
となるでしょうね(汗)。ただ、ワイヤレスブロードバンドの1ペー
ジを開く、重要なステップになるだろうとは思います。

 日本の携帯電話用の周波数配列を直す作業も並行して実施されてい
るようですから、何とか日本の携帯電話の「ガラパゴス状態」が解消
されるように期待をしているところです。日本と外国との往来は激し
い筈なのですが、携帯電話に関してはどうしてこうも不便な状況にな
ったのか、実に不思議ですから。国が誤った産業振興策でも打ったの
でしょうかね。

 LTEが目指している通信速度は相当高速な物で、実験では250
Mbpsも達成しているようなので、FTTHよりも高速な携帯電話
という訳で、もう凄いです。「手のひらでハイビジョン」を実現する
ための、重要技術の一つになるでしょうね。

 竹内@ふじみ野.東上

タイトルRe: LTE(携帯電話の新方式)の話
記事No2069
投稿日: 2009/02/11(Wed) 18:16
投稿者ISW@西多摩.B-Flets
>  LTEが目指している通信速度は相当高速な物で、実験では250
> Mbpsも達成しているようなので、FTTHよりも高速な携帯電話
> という訳で、もう凄いです。「手のひらでハイビジョン」を実現する
> ための、重要技術の一つになるでしょうね。

 放送はともかくとして、携帯の通信で誰もがハイビジョンを見ら
れるようになる可能性は、きわめて低いと思います。

 携帯電話のセルサイズは直径5kmくらいあります。東京近郊の都
市なら、このセルに5万人くらい入ります。シェアが1割くらいの弱
小キャリアでも、端末数は4,000台くらいになるでしょう。一つの
基地局の通信容量をこの台数でシェアするわけですから、実効レー
トはあまり期待できないと思います。

 通信速度を上げるには、PHS並みに小セル化すればいいのですが、
すでにARPUが下がり続けていて、加入者数も頭打ちになっている状
況では、そのような巨額の設備投資をする体力は無いでしょう。

 結局は、適材適所ということで固定と移動は使い分けられていく
のだろうと思います。

タイトルRe^2: LTE(携帯電話の新方式)の話
記事No2072
投稿日: 2009/02/11(Wed) 19:01
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 こんにちは。

 私が3GPP関連の解釈を間違えていなければの話なのですが、
確か規格の中にブロードキャストやマルチキャスト技術が含まれて
いた記憶があります。MBMSといった名称の物だと思うのですが。

 参考URL
http://www.commsdesign.com/article/printableArticle.jhtml?articleID=208808525
http://cp.literature.agilent.com/litweb/pdf/5989-8139EN.pdf

 ただしフィールドの実環境でテストされている物か不明で、実力
がまだわからないと思います。ユニキャストなのであれば、ケーブ
ルインターネットのそれと同様で、帯域のシェアになってしまうで
しょうね。セクターアンテナやMIMO技術を使っても、限度が有
るでしょうね。昨今の厳しい経済環境、ARPUの頭打ちでは、設
備投資が難しいというのもその通りだと思われます。

 それにしても、よくこんなに複雑な規格を作成した物だと思いま
す。私の老化して来た頭ではそろそろ理解の限界で、若い方の方が
こういうのは得意なのであろうと思いました。あと何年か後には、
実際の製品を楽しむ事が可能になるであろうとは思います。

 現行の「ワンセグ」なのですが、意外とビル陰には弱いようなの
で(屋内への電波の浸透性も駄目)、携帯電話のように細かく基地
局を設置したり、地下などの閉鎖空間用の中継設備、フェムトセル
等を設置できた方が、映像配信サービスを利用できない場所を減ら
せると思います。地上波放送局にとっては競争相手になりそうなの
ですが、彼らはどのようにして対抗するでしょうか。

 こんな記事も発見していますので参考ですが紹介します。ウィル
コムが次世代PHS方式でマイクロセルに拘っており、J:COM
がそことのパートナーシップが有るというのが現状かと思います。

 参考URL
 http://www.telecomi.biz/pdfs/tc_0812_1.pdf

 竹内@ふじみ野.東上

タイトル参考資料 (3.9G, 4G関係)
記事No2075
投稿日: 2009/02/12(Thu) 01:16
投稿者竹内@ふじみ野.東上   <takeuchi@joy2.tvnet.ne.jp>
 再度、こんにちは。

 こんなのを発見したのですが、全体像を把握する参考になると思い
ます。日本国内では、主な3方式について全て何等かの動きがありま
すね。あらためて、凄い事だと思います。

 LTE系 (3GPP)
 UMB系 (3GPP2)
 WiMAX系 (IEEE, WiMAX Forum)

 参考URL
http://event.on24.com/event/10/38/03/rt/1/documents/slidepdf/mobile_broadband_and_the_4g_roadmap.pdf

 竹内@ふじみ野.東上