| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
録画も視聴率測定、テレビ音声で番組判別…ビデオリサーチ |
こんにちは。 > これにより、現状のビジネスモデルの維持ができるでしょうか？ どうなんでしょうか。ＣＭスキップをされても判別が難しいでしょ うし、本当に視聴されたのか、まさか人間の脳の中まで調べる事は現 在の技術では無理でしょうから。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> これにより、現状のビジネスモデルの維持ができるでしょうか？ |
こんにちは。 ＰＣの場合ですが、「視聴質」がかなり問題だろうと思います。 たとえばＰｉｎＰの小さな画面で表示させますと細かい所まで見 えないですし、これはワンセグの小型画面でも同様だと思います。 あとＰＣですとＣＭの時に画面を最小化して他の仕事をしたり、 他のホームページ（それらの多くは、テレビにとっては競争相手 の筈）に行ってしまって視聴者は戻って来ないとか、色々な難点 が有るように見えます。 反対にホームページからＰＣのテレビ機能を起動して、テレビ の視聴を自動的に開始するような機能は無いように見えます。イ ンターネット経由でテレビ番組は配信されていないのですから、 こういった事をするには必ず高額な「テレビチューナー」を装備 する必要があり、コスト面でも不利になっていると思います。ア ンテナの準備や配線も面倒になりますが。テレビ端子の無い部屋 というのも、沢山あると思われます。 こんな環境だと思うのですが、テレビ局はどのように対応しよ としているのか、あまり良くわからないです。電波だけに頼って 仕事をするのは、かなり無理が有るように見えるのですが。特に 競争相手が多数有る環境においては。 竹内＠ふじみ野.東上 |
そもそも今のモデルは生で見てもらわないと成り立ちませんからね。 |
こんにちは。 そうなりますとスポンサー企業が「広告効果」について大いなる 疑問を抱く筈なので、そもそもテレビに対して広告を出さなくなり、 テレビ局の経営に影響してくると思います。 ターゲット広告とかは、やらないのでしょうかね。ハード的には 一般のテレビ受信機でもＨＤＤ内蔵型、ネットワーク対応型の物が あり、これを利用したターゲット広告が可能そうですが、地上波局 が取り組んでいるという話を見聞した事がありません。 挿入する広告はローカルのＨＤＤにあらかじめ蓄積しておく方法 とセンター機器で挿入する方法とが有ると思うのですが、電波を使 う放送の場合にはセンター機器で挿入する方式は困難なように思い ます。文字通り「ブロードキャスト」であって、情報を送信する相 手を特定する事が難しい訳ですから。インターネット企業と協力し てやれば難しい事は無いと思うのですが、なぜかインターネット企 業とはビジネス連携できないようです。「楽天」の件がちっとも片 付かないのが、良い例だと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> そうなりますとスポンサー企業が「広告効果」について大いなる |
こんにちは。 ＣＭ飛ばし禁止機能は、ＧｙａＯ等が導入済みだと思うのですが、 ＧｙａＯの場合にはどうもプレイヤーの動作が重くて快適には動作 しないので、もっと軽く動作する物にして欲しいと思っています。 広告挿入を行なう場合に、広告の開始まで時間がかかったり、広 告と広告の間や、広告と本編の間がやたらと間延びして時間がかか るのは感心しないと思います。特に性能の低いＰＣや回線の人は、 快適性が低いのであまり視聴しなくなるでしょうね。 Ｆｌａｓｈとかでも、同様な仕組みを実現できないでしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
コメントありがとうございます。 |
こんにちは。 ＣＭ飛ばしをされても大丈夫な番組制作手法というのは、色々と 有るようですね。 参考ＵＲＬ http://rh-guide.com/weblog/archives/2005/12/post_7.html http://www.affiliateportal.net/dic/s_infomercial.html http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E7%95%AA%E7%B5%84 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E7%95%AA%E7%B5%84%E4%B8%80%E8%A6%A7 広告代理店を介して、スポンサー企業とどのようなやり取りが有 るのかは、あまりわからないのですが。 スポーツ選手のユニフォームのロゴであるとか、記者会見コーナ ーにおける背景セットのロゴとかは、たとえＮＨＫであっても避け ようがありませんので、それらも広告効果ありと考えられるのでは ないでしょうか。通常のＣＭ枠とスポンサーが競合関係にあるよう な場合には、どうやって調整するのかな？とも思うのですが。 ネーミングライツ（命名権）の事も色々とあり、それらもＮＨＫ ですら避ける事が出来ない物だと思います。最近では「公衆トイレ」 のネーミングライツすら販売されているそうで、驚きました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> > ただ録画者がすごく多いとなったら有料放送に切り替えることを検討する |
方法の一つだとは思います。 |
こんにちは。 地上放送なのですが、私も「広くあまねく」が前提になっていると 思うのです。ですから、地上放送の世界に特殊な視聴手段を持ち込む のは、あまり適切ではないかも知れません。 ただ、当事者である地上放送局だけでは、その「広くあまねく」を 実現する事が危うくなっているようで、例えば地デジのサテライト局 をエリアに穴が開かないように細かく設置するといった事が、自力で はかなり困難となっているように見えるのですが。 テレビ東京系のように、もう「儲かる地域」だけしかサービスを提 供しない系列も有るようですし、このあたりの整理は今ひとつ良くわ からないです。本気で何でも出来るのはＮＨＫだけかも知れないので すが、公共放送だけでもバランスが悪いし、どうした物だろうか？と いったあたりかと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
「広くあまねく」は放送法第１条の記載の通りだと思いますよ。 |
こんにちは。 「公共の福祉」という文言は、日本では色々な法令に普遍的に 出てくると思うのですが。一般的には、日本が法治国家である事 を基本として、日本国民の幸福な生活、人権を最大限追及すると いう、立法の趣旨を述べているように思います。 憲法解釈における「公共の福祉」という物も有ると思うのです が。これは、色々な権利関係が衝突するような状態の時の人権の 調整の事を言っているのだとも解釈できそうですが、難しい話だ と思います。（色々な解釈がありそうですが。） そういう観点から、放送に関する事も考えるのだと思われます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
日本国のすべての法律の元は「日本国憲法」ですから、そこに記載され司法での解釈が法制上はすべてでしょう。 |
再度、こんにちは。 > CATV契約家庭の数と非契約家庭の数の比率はどうでしょうか？ これは、一応ですが総務省発表資料が公式資料として存在している と思います。平成２０年版なので、まだ新しい数字ですね。 参考ＵＲＬ http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pdf/catv_genjyou.pdf 竹内＠ふじみ野.東上 |
問いの意図は、（arataさんがすでにご存知であろう）CATV契約／非契約世帯数比と照らし合わせてみて、ご提案の方式の有効性はありますか？、妥当ですか？ということです。 |
こんにちは。 > CATV契約／非契約世帯数比 何をもってしてＣＡＴＶと契約しているとみなすかは難しい点も 有ると思うのですが（電波障害補償のような物やら、地上波の再送 信だけの小規模な物も入って来ますので）、総務省の資料を参考に しますと何等かの形でＣＡＴＶや共同受信の線がつながっている世 帯数は、およそ３０００万世帯になっていると思います。 一方、前回国勢調査では日本の総世帯数は約４４００万世帯とな っているようですから、３０００万という数字は私は結構高いと思 います。ただ、それらの中でいわゆる都市型ＣＡＴＶで高度サービ スを受ける事まで意識して加入している世帯がどの程度有るのかは、 良くわからないですね。これは視聴者の意志という話ですから。 総務省統計は、引込端子数が５０以下の小規模施設まで入ってい るようですから、実力以上の数に水ぶくれしているのかも知れませ ん。Ｊ：ＣＯＭのような都市型だけに絞りますと、かなり数は減っ てしまうかも知れません。 竹内＠ふじみ野.東上 |
正直なところ、具体的な数値はどうでも良いのです。 |
> 録画も視聴率測定、テレビ音声で番組判別…ビデオリサーチ |
こんにちは。 > もちろんプライバシー保護の観点から、B-CASの情報は統計、 > プレゼントの発送のみに使用することに限定すると、 > 明示する必要がありますが… かねてからデジタル放送時代では個人情報保護について課題が出て 来る事がわかっていますので、法令等の定めがありますね。 参考ＵＲＬ http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H15/H15HO057.html http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pdf/040831_1.pdf http://www.b-cas.co.jp/guideline_2.html 上記の範囲で可能な事には、限りが有ると思います。 これの影響だと思うのですが、双方向のデータ放送における個人情 報の取り扱い方法とかが、デジタル放送初期の２０００年の頃と比較 をしますと、変化したような気がします。 竹内＠ふじみ野.東上 |