| CATV 研究所 navi_bar トップ | ページ |
総合情報 | 全国版／エリア版 | エリア版 | エリア版・過去ログ(書き込み不可) | 運営室 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
総合 掲示板 |
旧総合板 過去ログ |
J:COM [コ][板] |
その他 [コ][板] |
iTSCOM [コ][板] |
Mediatti [コ][板] |
M-NET [コ][板] |
CNO [コ][板] |
MCat [コ][板] |
連絡 掲示板 |
各掲示板 の趣旨 |
||
| 現在位置 | ↑ | |||||||||||
| 一括表示 |
|---|
パイオニアが薄型テレビ撤退へ、販売低迷で |
こんにちは。 これですが、マスコミ各社がかなり話題にしていたようですが、 公式発表はどうなるのでしょうか。 車載機器を今後の主力に据えるようですが、肝心な自動車業界が 不況、カーナビの自動車メーカーによる標準装備化、低価格なＰＮ Ｄの台頭などで、そういった分野も厳しいと思います。メーカーと しては縮小均衡にしかならないと思うのですが、どうするのかな？ と思っているところです。 現在、下記の製品を利用しているのですが、こういった分野が同 社の主流になりうるのかな？と思っているところです。確かに興味 深い製品ではあるのですが、ハード・ソフトの性能や品質（私によ る評価は、今ひとつです。）、コンテンツの充実がこういった製品 の鍵になると私は見ています。他社とのコラボレーションも重要で しょうね。 参考ＵＲＬ http://pioneer.jp/carrozzeria/airnavi/ 同社のＣＡＴＶ用のＳＴＢは、どうするのでしょうかね。これも テレビ機器の一種の筈ですが。自社開発ではなくて、ＨＵＭＡＸ製 でしのいだ事もあったと思うのですが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
各社とも得意分野への選択と集中を進めているようですね。事業の相互交換も |
こんにちは。 日本の基幹産業である自動車産業ですら、昨今では困難な状況に なっているようなので、業界再編が起きるのでは？と感じている所 です。これだけ沢山の自動車メーカーが存在する国というのは驚異 的な事なのでしょうが、そろそろ限界なのかな？という雰囲気も感 じます。 おそらく家電メーカーでも、似たような状況が有るのでしょうね。 半導体など特定分野ごとであれば、既に業界再編が進行しているよ うですが。それは、テレビのようなメジャーな製品であっても例外 ではないのであろう、と思いました。 竹内＠ふじみ野.東上 |
製造・販売をはじめ整備・資材など各分野にわたる広範な関連産業を持つ総合産業である自動車産業が林立できるのは、この国の国力をあらわしています。仰るとおり、その図式が成立しなくなるということは、国力の衰退を示す可能性があります。 |
こんにちは。 今回なのですが、金融危機というよりも何となく「人の騙しあい」 のような状況になって、誰も信用出来ない状況になっているのが最大 の問題だと思っています。一見すると美しい箱にゴミを詰め込んで、 綺麗に包装して世界中にばら撒いたような状態なので、中にゴミが入 っていたのを発見して大慌て、ゴミを売る人間なんて信用するものか、 という状態に全世界がなっているように見えます。 こんな人間不信の世界では、とても寂しいですね。人を感謝し、喜 びを共有できる社会が、またやって来て欲しいです。少なくともオー ディオビジュアルの楽しみは、そんな人間不信の世界とは無縁であっ て欲しいです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 ２０００年過ぎに発生したＩＴバブルの崩壊でも、ネットワーク 関係の企業がかなり再編されたと思うのですが。シスコ社は何時の 時代でも安定していると思うのですが、中下位の企業はだんだん苦 しくなり、業界再編の波に飲まれた企業も少なくないと思います。 今回は自動車産業ですら問題になる程なので、そのＩＴバブル崩 壊を数段スケールアップした規模なのだろうと思います。関連する 企業で働いている方のご苦労は、大変な事だろうと思います。 消費不況の件ですが、「欲しくても買えない」ケースと、特別に 「欲しい物が無い」ケースの両方が有るようですね。自動車の場合 には、若者がクルマを買わなくなったとも見聞していますので、後 者がかなり該当するのだろうと思います。携帯電話料金の支払いな ど他の支出に追われますと、クルマを買うためのローンという話に はならないでしょうし、若者が多い首都圏では公共交通が発達して いるという訳で、もうこれは構造的問題なのでしょうね。このまま、 需要が回復しない可能性も有ると思います。 日本国内や先進国では何所でも少子高齢化の傾向になって、そも そも消費者の数が減少しそうですし、子供の数が多い発展途上国で は経済力が弱いケースが多いという訳で、安い物を大量に売る技術 がどんどん重要になっているように思えます。経済発展には「教育」 がまず重要だと思うのですが、独裁政権があったりして安定しない 国も世界には多いようですね。そういった意味でも、これは構造的 問題なのだろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
何を仰りたいのかトンと見当がつきません。 |
http://pioneer.jp/press/2009/pdf/release_3q09j_02.pdf |
こんにちは。 > http://pioneer.jp/press/2009/pdf/release_3q09j_02.pdf > 本決まりのようです。CATV事業は継続とのこと。 ＣＡＴＶ機器は継続のようですね。これを撤退されてしまいます と全国のＣＡＴＶ事業者に影響し、社会的にもインパクトが有るで しょうから。 もう少し、ＣＡＴＶ関連機器を扱うメーカー（複数社）を育成で きないものなのか？とも思うのですが。ＳＴＢも、単に信号を受信 して映像・音声を出す装置ではなく、高度なコンピュータ、情報シ ステムそのものだと思うのです。次世代ＳＴＢプラットフォームと いう話題もありますし、これを迅速に開発するメーカーが必要とい う訳です。日本のＣＡＴＶ方式は外国方式とは異なるため、外国メ ーカー製品の採用は容易ではありませんし。国産の携帯電話機と似 たような状況が有ると思うのですが。 ｔｒｕ２ｗａｙの例を出しますと、昨年のＣＥＳにおいてコムキ ャストとパナソニックが大規模なキーノートスピーチを打ったと思 うのですが、日本の他のメーカー（例えばソニー）は一体何をやっ ているのであろうか？という雰囲気だと思います。日本のＣＡＴＶ 加入者が、まだこれを必要とする段階には達していないのか、それ とも日本の「地デジ騒ぎ」に追われているので無理という事なのか、 良くわからないです。 参考ＵＲＬ http://journal.mycom.co.jp/articles/2008/01/15/comcast/ こういった物は、Ｊａｖａプロミラグンをバシバシ出来る人がい ないと手も足も出せない筈で、技術者の流出などがありますと、こ れも痛いと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> こんにちは。 |
こんにちは。 次世代プラットフォームの定義と、それに賛同して製品開発する メーカーがどの程度出現するのか？といったあたりがポイントかと 思っております。 もうかなり以前に、下記の２６ページに書かれているような事が 発表されていると思うのですが、現時点ではＯＳＧｉバンドルの仕 組みを利用して、高度アプリケーションサービスをダウンロードし て利用するような事は具体化していないように見えます。 参考ＵＲＬ http://www.jcl.or.jp/files/labodayori/Labodayori19.pdf 携帯電話の世界であれば、色々なアプリをダウンロードして利用 する事は、割と一般化していると思うのですが。ただし、プラット フォームは各事業者ごとにバラバラで、統一されていないですね。 いずれにしましても、これは情報機器そのもので、単なるテレビ やラジオの世界を超越していると思います。開発能力の無いメーカ ーが、次々と脱落するような予感がするのです。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 単なるオマケではあるのですが、外国ＣＡＴＶや関連する状況 を知る場合には、下記のサイトは参考になると思います。 参考ＵＲＬ http://www.lightreading.com/cdn/ http://www.lightreading.com/ ＷＥＢ技術を駆使した生のセミナー（メーカー主催）なども、 盛んに開催されていると思います。全部英語の物なので、日本の ＣＡＴＶ関係の方でここをチェックしている方がどの程度おられ るのか、良くわかりませんが。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> 次世代プラットフォームの定義と、それに賛同して製品開発する |
こんにちは。 > やり方を変える、過去の資産が使えないなどは現場のエンジニアは嫌いますので、 カーナビの分野ですが、私の場合「エアーナビ」の第１世代機と 第２世代機の両方の使用経験がありますが、前者はＯＳがＴＲＯＮ で通信網がＫＤＤＩ、後者はＯＳが Windows CE Core で通信網が ソフトバンクモバイルになっています。だいぶ違うと思うのですが。 アプリケーションで実行出来る内容は似通ってはいるのですが、 ソフトの流用がどの程度可能であったのか良くわからないです。製 品の完成度は、私が見た印象では第二世代機の方が下がってしまっ たような気もするのですが、このあたりのプラットフォームの変更 が影響したのか、首をかしげています。 竹内＠ふじみ野.東上 |
はい。大変重大なご指摘です。 |
こんにちは。 > ２、３世代進むと使い勝手も良くなるでしょう。 私も、そうなるように期待しています。以前に下記のようなブログ 記事が出ていたのですが、かなり率直な情報だと私は思いました。私 が実機をさわった経験とも比較をしての話です。 参考ＵＲＬ http://blog.goo.ne.jp/hira_kei/e/f26f21c16ecf0e5d72da6f162ea32e1c エアーナビの第１世代機の場合には、おそらくビジネスモデルが破 綻して製品ラインを維持できなくなったのだと推察しているのですが、 時代が進みましたので、また同様な事にならないように願っていると ころです。カーエレクトロニクスには相当本気を出すとメーカー側で は宣言しているようなので、大丈夫でしょうか。 通信機能を持たせるのは、相当な意味があって搭載している筈です し。通信料金がかかるという点が課題になると思うのですが、それを しても上回る利点の追求という事で、このあたりは有料放送の販売に おける課題と同様だろうと思います。ＣＡＴＶの有料契約の販売活動 と同じような物で、じっくりと人が対応して利点を説明しないと理解 されない製品なのだろうと思います。メーカー公式ＷＥＢサイトでだ いぶ頑張って説明しているようではあるのですが、それでも不十分だ ろうと思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
再度、こんにちは。 > 流れからすると tru2way は成功する見込みは少ないということでしょうか？ これは何ともわからないです。tru2wayは、日本では殆ど話題に ならないようですし、ＯＳＧｉフレームワークの方が、まだＮＴＴ 等が手がけていますので脈が有るような気もしています。 ＳＴＢを万能ＢＯＸに仕立てるのは無理が有るような気もします が、それはホームゲートウェーという分野の機器の仕事でしょうか ね。ホームセキュリティや照明、空調などの住宅設備との連動まで 考えるのは、かなりのお金持ちさんだけのような気がするのですが。 ホームシアターのようなカスタム市場と、似たような点が有ると思 います。クルマ趣味ですと、カスタムカーに似たような話だと思う のですが。 ＮＩＣＴが下記のような実験を以前に公開していましたので、Ｏ ＳＧｉフレームワークを利用した場合には、ＳＴＢ、携帯電話、自 動車、カーナビといった機器の種類の違いを特に意識せずに、アプ リケーション指向で統一的な環境が実現されるのであろうと考えた 訳です。たとえば携帯電話でＶＯＤとか、ＳＴＢでＶＯＤ、カーナ ビのテレビ機能でＶＯＤなど、いずれも共通であろうと考えた訳で す。 参考ＵＲＬ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080307/295636/ それ以上に気がかりなのは、この不況の時代においても利用され 続けるサービスとは何なのだろうか？という事で、たとえば携帯電 話などは４人家族で４万円位の料金を払っていてもあまり気にされ ない場合もありますし、不況と言いつつもバブリーな面も有るとい うのが日本経済の現状のようにも見えます。 他の支出を削ってでも海外旅行だという事例を何度も見聞してい ますし、このあたりは色々と有るのだろうと思います。ある一定以 上の収入のある世帯であれば、メリハリをつけた家計支出を考える という事でしょうか。 竹内＠ふじみ野.東上 |
プラットフォームをおさえることができれば、ビジネス面で有利になりますから、同じようなことを目的としても、各陣営は必至になるのでしょう。 |
こんにちは。 >ホームゲートウェイ対応の家電製品が増えれば、 これですが、もっと手軽な製品が増える必要が有るでしょうね。 紆余曲折しているＰＬＣ（電力線搬送通信）なのですが、それも配 線問題を片付ける切り札になりそうなので、注目されているのでし ょう。ただ、ＰＬＣが複数方式に分裂しているのは何とかして欲し いな、と思います。どの陣営が有力なのか不明なのですが、比較的 目立つのはパナソニックやパナソニック電工のＨＤ−ＰＬＣのよう な気がするのですが。 参考ＵＲＬ http://panasonic.jp/p3/plc/index.html http://denko.panasonic.biz/Ebox/plc/index.html 上記は伝送関係のレイヤーの話ですから、実際にはもっと高位レ イヤーの機能やインテグレーションが必要な筈で、たとえばエコー ネットのような候補が有ると思います。こうなりますともう単なる 白物家電の領域を超越しており、完全に情報システム、コンピュー ターの話だと思います。この世界について行けるメーカーがどれだ け有るのか？という話でもあるように見えます。テレビの場合と同 様でしょうね。 参考ＵＲＬ http://www.echonet.gr.jp/ これとＡＶ系のＤＬＮＡネットワークが存在する事になりそうで すが、両者をホームゲートウェーで統合する事になるでしょうか。 一般個人を相手としたシステムインテグレーター、カスタムインス トーラーの役割も、重要になりそうですね。あまり勉強していない 電気工事業者や電話工事業者ですと、とても対応できそうには無い です。 ゲートウェー機能は、通信事業者、ＣＡＴＶ事業者、ガス事業者、 水道事業者、電気事業者、警備会社、行政などがバラバラに取り組 んでいるような印象で、総合的なインテグレーションが困難となっ ているような印象も受けます。こんなにバラバラでは、全体コスト も高くなるでしょうね。当分の間は、イノベーターかアーリーアダ プターの話なのだろうと思います。 あまりにも難しい仕組みを開発して、結局は何も出来ませんでし たといった事態にならないように願っていますが。エコーネットに ついては、もうかなり以前から試みが有ると思うのですが、対応機 器が普及していませんし、そのような難しい状況に近いように見え ます。都市ガスの「マイツーホー」のようなアプリケーションです と都市ガス利用の安全問題にも関わるので、他のサービスとは接続 したくないとか、そんな話も出るのではないか？とも思います。 竹内＠ふじみ野.東上 |
こんにちは。 > プラットフォームをおさえることができれば、 パナソニックのユニフィエ等をあらためて確認したのですが、や はりこれは凄い事だと感じました。こういう物がありますと、エン ジニアはやる気まんまん、どんどんモチベーションが向上して良い 製品を市場に送り出すのではないか？と思うのですが。 参考ＵＲＬ http://www.semicon.panasonic.co.jp/jp/catalog/uniphier/index.html システムＩＣ（ハード）から始まり、ミドルウェア、アプリケー ション、開発・デバッグ環境まで、殆どパナソニックグループだけ で準備できているように思います。一部には、ゲームソフト会社な ど他社のとのコラボレーションも有るように見受けますが、それに しても壮大で凄い体系だと考えました。 この威力に対抗できるメーカーは、そうそう無いであろうと思い ます。ＳＴＢの場合には、既にＴＺ−ＤＣＨ２０００の頃から採用 されているようで、もう３年程度が経過していますね。その間にも、 パナソニックはどんどんノウハウを蓄積しているのであろうと思い ます。 竹内＠ふじみ野.東上 |
> パナソニックのユニフィエ等をあらためて確認したのですが、や |