こんにちは。

　メーカーサイトに、下記が掲載されました。

　参考ＵＲＬ
http://panasonic.biz/broad/catv/product/settop/tz-dch9000/index.html

　しかし、Ｊ：ＣＯＭ版で盛んに話題になっている８０００という
型番の物は掲載されておりません。８０００番は、Ｊ：ＣＯＭ専用
機種なんでしょうかね。

　竹内＠ふじみ野.東上

スペック的に８０００とどこがちがうのでしょうか。
J:COMがはいっていない程度でしょうか。

　こんにちは。

　８０００の側の詳細スペックが不明なので、首をかしげています。

　竹内＠ふじみ野.東上

J:COMからＤＬできるマニュアルと比較してみると
8000番と9xxx番の違いはネットワーク機能の違いぐらいでしょうか？

　　・8000番：DLNAの記載がない。(ファームＵＰできるのか？)
　　　　　　　　アクトビラ対応？しているが「ベーシックなのかビデオ・フル」わからない
　　　　　　　　OFDM対応？非対応？

　　・9000番：DLNA・アクトビラベーシック・OFDM非対応・ケーブルモデム対応
　　・9800番：DLNA・アクトビラベーシック・OFDM対応・ケーブルモデム対応
　　・9810番：DLNA・アクトビラビデオ・フル・OFDM対応・ケーブルモデム非対応


としても、
MSOとしてJ:COMの規模を考えれば別型番でカスタムモデルを生産運用した方が、
メーカ・運営会社共にメリットはありそうですね。
但し、この様な形で運営が続いてしまうとまた何年かは8000番以外は取り扱いはしないと思うので、
仕様機能面で他のCATV会社や量販店の機種よりも見劣りする仕様になってしまいますね。
　※このようなサイトを見ない一般のCATVユーザは関係ないかもしれませんが・・・。

とりあえずBD乗せとけば数年間は顧客ニーズに見合うと思うのですがね。

　こんにちは。

　ＤＬＮＡやホームネットワークは「サポートの悪夢」になるかも
知れないので、どうするか迷っている点も有るのでしょうか。

　アクトビラビデオ・フルは、明らかにＣＡＴＶ方式のＶＯＤと競
合するので、積極的に搭載する機能ではないと思われます。ケーブ
ルモデムを内蔵していない機種がありますが、これはｅｏテレビの
ようなＦＴＴＨ方式での採用を意識した製品かも？と思いました。
パナソニックの地元でもありますし。

　あと８０００番は、Ｊ：ＣＯＭ専用の機能が色々と実装される可
能性が有るかも？と思いました。　パナソニックは、アメリカでは
tru2way にも取り組んでいるようなので、これが日本でも採用され
るのか気になります。OSGiでやっても、同じような事を行えると思
うのですが、いずれを採用するのか？という話のようにも見えます。

　参考ＵＲＬ
　http://www.tru2way.com/
　http://www.osgi.org/

　こんな記事を書いている方もおられました。

　参考ＵＲＬ
　http://d.hatena.ne.jp/irishin/20090118/1232292991

　BitTorrentに対応したSTBというのも存在するようなのですが、
有料テレビのビジネスと両立するのかな？とも思いました。今後な
のですが、色々なＳＴＢが模索されるような気がします。特にネッ
ト関連機能を、どこまで取り込むかといったあたりでしょうか。ミ
ドルウェアの構造をきちんとし、後日の新機能開発を容易にしてお
けばベターかも？と思いました。携帯電話機の開発のように、ソフ
トをパッケージ化する必要も有るのかも知れないです。小規模な日
本のアンテナメーカー等がついて行ける話なのかも、良くわからな
いです。

　竹内＠ふじみ野.東上

　再度、こんにちは。

　ＦＴＴＨ方式のｅｏ光テレビが、これを採用するらしい事がわかり
ました。

　参考ＵＲＬ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090226_43022.html

　ＶＯＤ機能は、「アクトビラビデオ」と「アクトビラビデオ・フル」
を用いて提供する事になるようですね。ＣＡＴＶ用のＳＴＢで、ＲＦ
とＩＰＴＶの両方を搭載するハイブリッドＳＴＢは、確かこの製品が
日本初であろうと思います。（スカパー！光向けを除きますと。）

　関西では、Ｊ：ＣＯＭ、ＮＴＴ・スカパー！、ｅｏ光テレビと、三
つ巴の激しい戦いとなって、サービス改善競争が進みそうですが。首
都圏では、なかなかこれだけの競争は見られないと思います。首都圏
よりも市場規模が小さいのに、目一杯頑張っているという印象です。

　竹内＠ふじみ野.東上